सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मध्य प्रदेश स्थित हिंदी दैनिक समाचार पत्र संडे ब्लास्ट के मालिक के खिलाफ एक वकील द्वारा दायर आपराधिक मानहानि की कार्यवाही को रद्द कर दिया। [संजय उपाध्याय बनाम आनंद दुबे]।
अखबार ने एक लेख प्रकाशित किया था जिसमें कहा गया था कि एक वकील ने पान मसाला व्यापारी के खिलाफ झूठा मामला शुरू किया था, जिसके बाद वकील ने अखबार के मालिक पर मुकदमा दायर किया।
न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने सोमवार को कहा कि विचाराधीन अनुच्छेद अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के तहत आएगा।
अदालत ने कहा, 'यह खबर अच्छी नीयत से और भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत निहित बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का प्रयोग करते हुए प्रकाशित की गई थी.'
इसलिए, शीर्ष अदालत ने अखबार के मालिक के खिलाफ वकील द्वारा शुरू किए गए आपराधिक मानहानि के मामले को खारिज कर दिया।
यह मामला फरवरी 2013 के एक समाचार लेख से संबंधित था, जिसका शीर्षक था: "एडवोकेट ने पान मसाला व्यवसायी पर कराया झूठा मामला दर्ज "
विचाराधीन वकील ने शुरू में एक मजिस्ट्रेट अदालत के समक्ष शिकायत दर्ज की, जिसने उनकी शिकायत को खारिज कर दिया।
हालांकि, अपील पर, एक सत्र अदालत और बाद में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने मानहानि की कार्यवाही शुरू करने को बरकरार रखा। इसे अखबार के मालिक ने सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी।
सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया और मजिस्ट्रेट के आदेश को बहाल कर दिया, जिसे उसने एक तर्कपूर्ण आदेश पाया।
इस प्रकार, अखबार के मालिक की अपील को अनुमति दी गई और उसके खिलाफ दायर मानहानि का मामला रद्द कर दिया गया।
वरिष्ठ अधिवक्ता एसके गंगेले के साथ अधिवक्ता पृथ्वी राज चौहान, प्रिया शर्मा, अभय नाथ दास, अभय सिंह और सतीश कुमार अखबार के मालिक संजय उपाध्याय के लिए पेश हुए।
शिकायतकर्ता-वकील आनंद दुबे की ओर से कोई पेश नहीं हुआ।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें