सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को 200 करोड़ रुपये की जबरन वसूली के मामले में ठग सुकेश चंद्रशेखर की पत्नी लीना पॉलोज को जमानत देने से इनकार कर दिया। [लीना पॉलोज बनाम दिल्ली राज्य]
न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की अवकाश पीठ ने टिप्पणी की कि चूंकि पॉलोस के खिलाफ कई गंभीर आरोप हैं, इसलिए वह लंबी सुनवाई और सह-आरोपियों के साथ समानता का हवाला देते हुए अंतरिम जमानत नहीं मांग सकती।
इस प्रकार, इसने पॉलोस को अंतरिम राहत देने से इनकार करने वाले 25 मई के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
शीर्ष अदालत ने कहा, "विशेष अनुमति याचिका खारिज की जाती है। लंबित आवेदन भी खारिज माने जाएंगे।"
पॉलोस के खिलाफ मामला जबरन वसूली के एक मामले से जुड़ा है, जिसकी जांच दिल्ली पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) कर रही है।
दिल्ली पुलिस ने आरोप लगाया है कि चंद्रशेखर ने रैनबैक्सी के पूर्व प्रमोटर शिविंदर सिंह और मालविंदर सिंह की पत्नियों से 200 करोड़ रुपये ठगे हैं।
चंद्रशेखर पर आरोप है कि उसने खुद को कानून मंत्रालय का अधिकारी बताया और दोनों महिलाओं ने अपने पतियों की जमानत के लिए चंद्रशेखर को कई करोड़ रुपये दिए।
ईओडब्ल्यू ने इस मामले में लीना पॉलोस के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 170, 186, 384, 386, 388, 419, 420, 406, 409, 420, 468, 471, 353, 506, 120बी, सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 66डी और महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम, 1999 की धारा 3 और 4 के तहत आरोप पत्र दायर किया।
पॉलोस, चंद्रशेखर और अन्य पर हवाला के ज़रिए शेल कंपनियाँ बनाने और अपराध से अर्जित धन को ठिकाने लगाने का आरोप है।
पिछले साल अक्टूबर में सुप्रीम कोर्ट ने भी उन्हें ज़मानत देने से इनकार कर दिया था, जब दिल्ली हाईकोर्ट ने उनकी ज़मानत याचिका खारिज कर दी थी।
उस समय हाईकोर्ट ने पाया था कि दोनों प्रथम दृष्टया अपराध में शामिल थे और उनके द्वारा दायर ज़मानत याचिकाओं को खारिज करने वाले ट्रायल कोर्ट के आदेश में कोई कमी नहीं थी।
वरिष्ठ अधिवक्ता त्रिदीप पैस और अधिवक्ता अनंत मलिक, पॉल जॉन एडिसन, अंजू थॉमस, संजीव कौशिक और लिहज़ू शाइनी कोन्याक ने पॉलोस की ओर से सुप्रीम कोर्ट में पैरवी की।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court refuses bail to wife of conman Sukesh Chandrasekhar in ₹200 crore extortion case