सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली दंगा साजिश मामले में आरोपियों में से एक गुलफिशा फातिमा की जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। [गुलफिशा फातिमा बनाम राज्य (दिल्ली सरकार)]
हालांकि, न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा कि वह फातिमा की लंबित जमानत याचिका पर अगली सुनवाई की तारीख पर सुनवाई करे, जब तक कि मामले को स्थगित करने के लिए असाधारण परिस्थितियां न हों।
शीर्ष अदालत ने कहा, "हम मौजूदा याचिका पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं हैं। हम उच्च न्यायालय से अनुरोध करते हैं कि वह अगली तारीख पर जमानत याचिका पर विचार करे, क्योंकि यह बताया गया है कि वह चार साल से जेल में है। उच्च न्यायालय जमानत याचिका पर अगली तारीख पर सुनवाई करे, जब तक कि असाधारण परिस्थितियां न हों।"
एमबीए स्नातक फातिमा को दिल्ली पुलिस ने 11 अप्रैल, 2020 को गिरफ्तार किया था और बाद में जेएनयू के पूर्व छात्र उमर खालिद, यूनाइटेड अगेंस्ट हेट के कार्यकर्ता खालिद सैफी, कांग्रेस की पूर्व पार्षद इशरत जहां, आप के पूर्व पार्षद ताहिर हुसैन, राजद युवा विंग के मीरान हैदर, पिंजरा तोड़ कार्यकर्ता गुलफिशा फातिमा, सफूरा जरगर, नताशा नरवाल, देवांगना कलिता और तसलीम अहमद के साथ अन्य लोगों के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया था।
उन पर भारतीय दंड संहिता के कई प्रावधानों के साथ-साथ गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत भी आरोप लगाए गए हैं।
17 मार्च, 2022 को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत ने उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी। न्यायाधीश ने कहा कि उनके खिलाफ आरोपों को प्रथम दृष्टया सत्य मानने के लिए "उचित आधार" थे।
इसके बाद उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने मई 2022 में फातिमा द्वारा जमानत से इनकार को चुनौती देने वाली अपील पर दिल्ली सरकार को नोटिस जारी किया था।
हालांकि, तब से इस पर कोई फैसला नहीं हुआ है।
इसके बाद फातिमा ने अधिवक्ता मौलश्री पाठक के माध्यम से अनुच्छेद 32 के तहत रिट याचिका दायर कर सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया।
फातिमा की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि उच्च न्यायालय ने अभी तक जमानत याचिका पर फैसला नहीं किया है और मुकदमा भी आगे नहीं बढ़ा है।
न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने पूछा, "यह अगली बार कब सूचीबद्ध होगा।"
मुझे जमानत चाहिए। यूएपीए के तहत इस अदालत का फैसला कहता है..."
न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने कहा, "हम उच्च न्यायालय से सुनवाई करने का अनुरोध करेंगे। आप मुख्य न्यायाधीश को इसका उल्लेख कर सकते हैं।"
सिब्बल ने कहा, "मुकदमा शुरू होने का कोई सवाल ही नहीं है। इसे बार-बार स्थगित किया जाता है। जब उच्च न्यायालय ऐसा करते हैं तो माननीय न्यायाधीशों को हस्तक्षेप क्यों नहीं करना चाहिए।"
हालांकि, न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने पूछा कि याचिकाकर्ता ने अनुच्छेद 32 के माध्यम से शीर्ष अदालत का दरवाजा क्यों खटखटाया है।
इसके बाद पीठ ने याचिका को खारिज कर दिया और उच्च न्यायालय से मामले की सुनवाई बिना किसी देरी के करने को कहा।
इसी पीठ ने हाल ही में एक अन्य आरोपी शरजील इमाम की इसी तरह की याचिका को खारिज कर दिया था और दिल्ली उच्च न्यायालय से इमाम के लंबे समय से लंबित जमानत याचिका पर शीघ्र निर्णय लेने के अनुरोध पर विचार करने को कहा था।
दिल्ली दंगों के मामलों में कम से कम दो आरोपियों ने पीठ के समक्ष अपनी जमानत याचिका वापस ले ली थी। इनमें जेएनयू के पूर्व छात्र उमर खालिद और सलीम मलिक शामिल हैं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court rejects Article 32 bail plea by Delhi Riots accused Gulfisha Fatima