सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को इलाहाबाद हाईकोर्ट के जस्टिस यशवंत वर्मा की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने अपने महाभियोग के लिए जजों (जांच) एक्ट के तहत उनके खिलाफ तीन सदस्यीय समिति बनाने के लोकसभा स्पीकर के फैसले को रद्द करने की मांग की थी।
जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की बेंच ने 8 जनवरी को अपना फैसला सुरक्षित रखने के बाद यह फैसला सुनाया।
14 मार्च, 2025 को जस्टिस वर्मा के घर में आग लगने से फायरफाइटर्स को बिना हिसाब का कैश मिला था और जज पर भ्रष्टाचार के आरोप लगे थे।
जस्टिस वर्मा ने आरोपों से इनकार किया, लेकिन उन्हें दिल्ली हाईकोर्ट से उनके मूल हाईकोर्ट इलाहाबाद हाईकोर्ट में ट्रांसफर कर दिया गया, और आगे की कार्रवाई पर विचार करते हुए उनसे न्यायिक काम छीन लिया गया।
भारत के चीफ जस्टिस (CJI) संजीव खन्ना (जो अब रिटायर हो चुके हैं) ने इस मामले में घर के अंदर जांच शुरू की, और आखिरकार जस्टिस वर्मा से इस्तीफा देने या महाभियोग की कार्यवाही का सामना करने के लिए कहा। जस्टिस वर्मा ने अपना पद छोड़ने से इनकार कर दिया।
अगस्त में, लोकसभा स्पीकर ने सांसदों (MPs) द्वारा जज पर महाभियोग चलाने के प्रस्ताव को स्वीकार करने के बाद, जस्टिस वर्मा को हाई कोर्ट जज के पद से हटाने की प्रक्रिया शुरू की।
स्पीकर ने जजेस (जांच) अधिनियम के तहत घटना की जांच के लिए तीन सदस्यीय समिति का गठन किया।
इसके बाद जस्टिस वर्मा ने सुप्रीम कोर्ट में इन कार्यवाहियों को चुनौती दी।
वर्मा ने प्रक्रियात्मक आधार पर लोकसभा स्पीकर के फैसले को चुनौती दी। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि हालांकि उनके महाभियोग के नोटिस लोकसभा और राज्यसभा दोनों में दिए गए थे, लेकिन लोकसभा स्पीकर ओम बिरला ने राज्यसभा अध्यक्ष द्वारा प्रस्ताव स्वीकार किए जाने का इंतजार किए बिना एकतरफा रूप से एक जांच समिति का गठन किया।
उनके वकील ने तर्क दिया कि जजेस (जांच) अधिनियम की धारा 3 के एक प्रावधान के तहत, जब महाभियोग प्रस्ताव दोनों सदनों में उठाया जाता है, तो लोकसभा स्पीकर और राज्यसभा अध्यक्ष के बीच संयुक्त परामर्श की उम्मीद की जाती है।
वर्मा के वकील ने तर्क दिया कि इसके बाद ही एक जांच समिति का गठन किया जा सकता है।
लोकसभा के महासचिव ने इसका जवाब देते हुए कहा कि राज्यसभा ने महाभियोग प्रस्ताव को स्वीकार नहीं किया, जिसका मतलब है कि यह प्रावधान लागू नहीं होगा। उन्होंने बताया कि जुलाई में अध्यक्ष (तत्कालीन भारत के उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़) के इस्तीफे के बाद, 11 अगस्त, 2025 को राज्यसभा के उपसभापति ने महाभियोग प्रस्ताव को खारिज कर दिया था।
इसलिए, लोकसभा के महासचिव ने तर्क दिया कि लोकसभा स्पीकर अपने अधिकारों के तहत स्वतंत्र रूप से महाभियोग प्रक्रिया जारी रखने के लिए पूरी तरह से सक्षम थे।
मामले की सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने सवाल किया कि क्या ऐसा कोई कानून है जो लोकसभा स्पीकर को वर्मा के खिलाफ महाभियोग की कार्यवाही जारी रखने से रोकता है, सिर्फ इसलिए कि राज्यसभा के उपसभापति ने उसी दिन ऐसे प्रस्ताव को खारिज कर दिया हो। कोर्ट ने इस विचार से भी पहली नज़र में असहमति जताई थी कि ऐसे मामलों में महाभियोग प्रस्ताव फेल हो जाएगा।
जस्टिस वर्मा की तरफ से सीनियर एडवोकेट सिद्धार्थ लूथरा, मुकुल रोहतगी और जयंत मेहता पेश हुए।
भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने लोकसभा और राज्यसभा के अधिकारियों का प्रतिनिधित्व किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court rejects Justice Yashwant Varma's plea against impeachment proceedings