सुप्रीम कोर्ट ने एक हफ्ते के विचार-विमर्श के बाद 27 हफ्ते के गर्भ को गिराने की याचिका खारिज की

उन्होंने कहा यह उस कानून से परे नहीं जा सकता जिसके अनुसार 24 सप्ताह से अधिक की गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति केवल भ्रूण की असामान्यताओं के मामले में या गर्भवती महिला के जीवन को बचाने के लिए है।
Pregnant woman and Supreme Court
Pregnant woman and Supreme Court
Published on
2 min read

सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने सोमवार को एक मेडिकल रिपोर्ट के मद्देनजर मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेगनेंसी एक्ट, 1971 (एमटीपी एक्ट) के तहत 24 सप्ताह की सीमा पार कर चुके गर्भ को गिराने की याचिका खारिज कर दी कि भ्रूण व्यवहार्य है। .

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि वह उस कानून से परे नहीं जा सकती जिसके अनुसार 24 सप्ताह से अधिक की गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति केवल भ्रूण की असामान्यताओं के मामले में या गर्भवती महिला के जीवन को बचाने के लिए है। .

चूँकि यह मामला किसी भी अपवाद के अंतर्गत नहीं आता था, इसलिए याचिका खारिज कर दी गई।

11 अक्टूबर को इस मामले में एक खंडपीठ द्वारा खंडित फैसला सुनाए जाने के लगभग एक सप्ताह बाद अदालत ने आज दोपहर फैसला सुनाया।

कोर्ट ने आज बच्चे की डिलीवरी अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) में कराने का निर्देश दिया। अदालत ने कहा कि अगर बच्चे के माता-पिता चाहें तो बच्चे को गोद देने के लिए स्वतंत्र हैं।

कोर्ट ने कहा, "गर्भावस्था के चिकित्सीय समापन की अनुमति नहीं दी जा सकती। पूर्ण न्याय करने के लिए अनुच्छेद 142 का प्रयोग किया जा सकता है। लेकिन इसका इस्तेमाल हर मामले में नहीं करना चाहिए. यहां डॉक्टरों को भ्रूण की समस्या का सामना करना पड़ेगा। डिलीवरी उचित समय पर AIMS द्वारा की जानी है। यदि दंपत्ति बच्चे को गोद लेने के लिए छोड़ना चाहते हैं तो केंद्र माता-पिता की सहायता करेगा। बच्चे को गोद देने का विकल्प माता-पिता पर निर्भर करता है।"

CJI DY Chandrachud, Justice JB Pardiwala, Justice Manoj Misra
CJI DY Chandrachud, Justice JB Pardiwala, Justice Manoj Misra

इस मामले में एक विवाहित जोड़ा शामिल था जिसने तीसरी बार गर्भधारण किया था। गर्भावस्था एमटीपी अधिनियम के तहत गर्भपात के लिए कानूनी रूप से स्वीकार्य 24 सप्ताह की सीमा को पार कर गई थी।

अदालत को बताया गया कि मां को इस बात की जानकारी नहीं थी कि उसने दोबारा गर्भधारण किया है क्योंकि वह प्रसवोत्तर बांझपन से गुजर रही थी और प्रसवोत्तर अवसाद से भी पीड़ित थी।

पिछली सुनवाई के दौरान, तीन-न्यायाधीशों की पीठ इस बात पर उलझी हुई थी कि क्या उसे गर्भपात की अनुमति देनी चाहिए, क्योंकि एक डॉक्टर ने संकेत दिया था कि अगर भ्रूण का वर्तमान में प्रसव कराया जाए तो वह दिल की धड़कन के साथ पैदा हो सकता है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court rejects plea to abort 27-week-old pregnancy after a week of deliberations

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com