सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि वह विवादित धार्मिक स्थलों से संबंधित देश भर की विभिन्न अदालतों में लंबित विभिन्न मुकदमों और कानूनी कार्यवाही पर रोक लगाने का आदेश देने के लिए पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 का सहारा नहीं ले सकता।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने यह कहा प्रत्येक संबंधित मामले के पक्षों को संबंधित अदालत से यह बताकर स्थगन की मांग करनी होगी कि पूजा स्थल अधिनियम लागू है और शीर्ष अदालत ने उस पर रोक नहीं लगाई है।
पीठ ने टिप्पणी की, "एक्ट पर कोई रोक नहीं है. आपको अदालत के सामने बताना होगा कि कोई रोक नहीं है। केवल याचिका (अधिनियम को चुनौती देने वाली सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष) का लंबित रहना (अधिनियम पर) रोक नहीं है। हम यह जाने बिना कि वे क्या हैं, अदालतों की कार्यवाही पर रोक नहीं लगा सकते।"
कोर्ट ने यह टिप्पणी तब की जब वकील वृंदा ग्रोवर ने कोर्ट से कार्यवाही पर रोक लगाने की याचिका पर विचार करने का आग्रह किया।
ग्रोवर ने कहा, "स्थगन की मांग करने वाला एक अंतरिम आवेदन है। देश भर में अधिनियम लागू होने के दौरान मामलों पर मुकदमा चलाया जा रहा है। आज की स्थिति के अनुसार, अधिनियम लागू है।"
अदालत भाजपा प्रवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें अधिनियम को इस आधार पर चुनौती दी गई थी कि यह हिंदुओं, जैनियों, बौद्धों, सिखों को कानूनी उपचारों पर रोक लगाकर आक्रमणकारियों के अवैध कृत्यों को हमेशा के लिए जारी रखने की अनुमति देता है।
न्यायालय ने कहा कि उसके द्वारा कोई पूर्ण स्थगन नहीं दिया जा सकता है और साथ ही केंद्र सरकार को अपना जवाब दाखिल करने के लिए तीन महीने का समय और दिया और मामले को स्थगित कर दिया।
बीजेपी नेता सुब्रमण्यम स्वामी ने कहा कि केंद्र सरकार इस मामले को स्थगित करवाना चाहती है और इसे अंतिम सुनवाई के लिए रखा जाना चाहिए.
उन्होंने कहा, "केंद्र स्थगन पर स्थगन ले रहा है। इसे अंतिम सुनवाई के लिए रखें।"
मामले को स्थगित करने से पहले कोर्ट ने कहा, ''आइए पहले हम केंद्र का हलफनामा देखें।''
राम जन्मभूमि आंदोलन के चरम के दौरान जो कानून पेश किया गया था, वह अदालतों को ऐसे पूजा स्थलों के चरित्र पर विवाद पैदा करने वाले मामलों पर विचार करने से रोककर सभी धार्मिक संरचनाओं की स्थिति की रक्षा करना चाहता है, क्योंकि यह स्वतंत्रता की तारीख पर थी।
कानून में यह भी प्रावधान है कि अदालतों में पहले से लंबित ऐसे मामले खत्म हो जाएंगे।
हालाँकि, अधिनियम ने राम जन्मभूमि स्थल के लिए एक अपवाद बनाया जो उस मामले की सुनवाई के लिए उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय सहित अदालतों का आधार था।
चूंकि अयोध्या की भूमि को छूट दी गई थी, इसलिए सुप्रीम कोर्ट ने 2019 में अयोध्या में विवादित स्थल को बाल देवता राम लला को सौंपते हुए इस कानून को लागू किया था।
हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने फिर से पुष्टि की थी कि अधिनियम के मद्देनजर अन्य साइटों के संबंध में ऐसे मामलों पर विचार नहीं किया जा सकता है।
हालाँकि, ज्ञानवापी मस्जिद और मथुरा-कृष्ण जन्मभूमि से संबंधित विवाद उत्तर प्रदेश की विभिन्न अदालतों में लंबित हैं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें