सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को समलैंगिक जोड़ों के विवाह करने या नागरिक संबंध बनाने के अधिकार को मान्यता देने से इनकार कर दिया [सुप्रियो @ सुप्रिया चक्रवर्ती और अन्य बनाम भारत संघ]।
न्यायालय ने कहा कि आज जो कानून है वह समान लिंग वाले जोड़ों के बीच विवाह करने या नागरिक संघ में प्रवेश करने के अधिकार को मान्यता नहीं देता है और इसे सक्षम करने वाला कानून बनाना संसद पर निर्भर है।
यह फैसला भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस संजय किशन कौल, एस रवींद्र भट, हिमा कोहली और पीएस नरसिम्हा की संविधान पीठ द्वारा सुनाया गया। बेंच ने चार अलग-अलग फैसले सुनाए।
न्यायमूर्ति भट द्वारा प्रस्तुत बहुमत की राय निम्नलिखित थी:
-विवाह का कोई अयोग्य अधिकार नहीं है।
- नागरिक संघों को अधिकार केवल अधिनियमित कानूनों के माध्यम से ही हो सकता है और अदालतें इस तरह के नियामक ढांचे के निर्माण का आदेश नहीं दे सकती हैं।
- विचित्र व्यक्तियों को एक-दूसरे के प्रति अपने प्यार का जश्न मनाने की मनाही नहीं है, लेकिन उन्हें ऐसे मिलन की मान्यता का दावा करने का कोई अधिकार नहीं है।
- समलैंगिक व्यक्तियों को अपना साथी स्वयं चुनने का अधिकार है और उन्हें ऐसे अधिकारों का आनंद लेने के लिए संरक्षित किया जाना चाहिए।
- मौजूदा कानून के तहत समलैंगिक जोड़ों को बच्चा गोद लेने का अधिकार नहीं है।
- केंद्र सरकार समलैंगिक विवाह से जुड़े सभी प्रासंगिक कारकों का अध्ययन करने के लिए एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति का गठन करेगी।
- ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को शादी करने का अधिकार है।
न्यायालय ने अपनी अल्पमत राय में माना कि समलैंगिक जोड़ों को नागरिक संघों में प्रवेश करने का अधिकार है, हालांकि उन्हें मौजूदा कानूनों के तहत शादी करने का अधिकार नहीं है।
सीजेआई चंद्रचूड़ के अल्पमत फैसले की मुख्य बातें इस प्रकार हैं:
- विचित्रता शहरी या संभ्रांत नहीं है।
-विवाह की कोई सार्वभौमिक अवधारणा नहीं है. नियमों के कारण विवाह को कानूनी संस्था का दर्जा प्राप्त हो गया है।
- संविधान विवाह करने का मौलिक अधिकार नहीं देता है और संस्था को मौलिक अधिकार का दर्जा नहीं दिया जा सकता है।
- कोर्ट विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों को रद्द नहीं कर सकता। समलैंगिक विवाह की कानूनी वैधता तय करना संसद का काम है। अदालतों को नीतिगत मामलों से दूर रहना चाहिए।
- संविधान के तहत समलैंगिक समुदाय को यूनियनों में शामिल होने की स्वतंत्रता की गारंटी दी गई है। उनके अधिकारों से इनकार मौलिक अधिकारों से इनकार है। यूनियनों में प्रवेश का अधिकार यौन रुझान पर आधारित नहीं हो सकता।
- मौजूदा कानून के तहत ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को शादी करने का अधिकार है।
- समलैंगिक जोड़ों को संयुक्त रूप से बच्चा गोद लेने का अधिकार है। केंद्रीय दत्तक ग्रहण संसाधन प्राधिकरण (CARA) द्वारा बनाए गए दत्तक ग्रहण विनियमों का विनियमन 5(3) समलैंगिक समुदाय के खिलाफ भेदभाव के लिए संविधान के अनुच्छेद 15 का उल्लंघन है।
- केंद्र, राज्य, केंद्र शासित प्रदेश राज्य के लाभ प्राप्त करने के लिए समलैंगिक लोगों को यूनियनों में प्रवेश करने से नहीं रोकेंगे।
पांच जजों की बेंच ने दस दिन की सुनवाई के बाद इसी साल 11 मई को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था. भारत में समलैंगिक विवाहों को कानूनी मान्यता देने की मांग करने वाली याचिकाओं पर निर्णय लेने के लिए न्यायालय को बुलाया गया था।
सुनवाई के दौरान अन्य घटनाक्रमों के अलावा, न्यायालय ने कहा कि:
- अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का यह निर्णय कि गर्भपात का कोई संवैधानिक अधिकार नहीं है, भारतीय संदर्भ में गलत था, और किसी व्यक्ति का गोद लेने का अधिकार भारत में उनकी वैवाहिक स्थिति से प्रभावित नहीं होता था।
- समलैंगिक संबंधों को मान्यता देना विधायिका पर निर्भर था, लेकिन सरकार को यह सुनिश्चित करना होगा कि समलैंगिक जोड़ों को विवाह के लेबल के बिना सामाजिक और अन्य लाभ और कानूनी अधिकार दिए जाएं।
- अदालतें युवाओं की भावनाओं के आधार पर मुद्दों पर फैसला नहीं कर सकतीं।
- विवाह केवल वैधानिक ही नहीं बल्कि संवैधानिक सुरक्षा के भी हकदार हैं।
मुख्य याचिका हैदराबाद में रहने वाले दो समलैंगिक पुरुषों सुप्रियो चक्रवर्ती और अभय डांग ने दायर की थी।
सुप्रियो और अभय करीब 10 साल से एक-दूजे के हैं। वे दोनों महामारी की दूसरी लहर के दौरान COVID-19 से संक्रमित हो गए और जब वे ठीक हो गए, तो उन्होंने अपने रिश्ते की नौवीं सालगिरह मनाने के लिए एक शादी-सह-प्रतिबद्धता समारोह आयोजित करने का फैसला किया।
याचिका में बताया गया है हालाँकि, इसके बावजूद, उन्हें एक विवाहित जोड़े के अधिकारों का आनंद नहीं मिलता है।
यह भी तर्क दिया गया कि पुट्टस्वामी मामले में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि LGBTQIA+ व्यक्तियों को अन्य सभी नागरिकों के समान ही संविधान द्वारा गारंटीकृत समानता, गरिमा और गोपनीयता का अधिकार प्राप्त है।
केंद्र सरकार ने अदालत में याचिकाओं का विरोध करते हुए कहा कि समान-लिंग वाले जोड़ों का साझेदार के रूप में एक साथ रहना और यौन संबंध बनाना भारतीय परिवार इकाई की अवधारणा से तुलनीय नहीं है, जिसमें एक जैविक पुरुष और एक जैविक महिला और ऐसे विवाह से पैदा हुए बच्चे शामिल हैं।
सरकार ने यह भी रेखांकित किया कि किसी विशेष प्रकार के सामाजिक संबंध को मान्यता देने का कोई मौलिक अधिकार नहीं हो सकता।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें