सुप्रीम कोर्ट ने मंदिरों में पशु बलि पर रोक लगाने की याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा

जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की बेंच ने केंद्र सरकार से जवाब मांगा और इसे एक महीने बाद लिस्ट किया।
Supreme Court
Supreme Court
Published on
2 min read

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को धर्म के नाम पर जानवरों की हत्या पर रोक लगाने की मांग वाली एक याचिका पर केंद्रीय पशुपालन मंत्रालय को नोटिस जारी किया।

जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की बेंच ने केंद्र सरकार से जवाब मांगा और इसे एक महीने बाद लिस्ट किया।

कोर्ट ने आदेश दिया, "नोटिस जारी करें, 4 हफ़्ते में जवाब दें।"

Justice Vikram Nath and Justice Sandeep Mehta
Justice Vikram Nath and Justice Sandeep Mehta

एडवोकेट श्रुति बिष्ट की फाइल की गई पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) में मंदिरों में जानवरों की हत्या के खिलाफ सरकारी कार्रवाई न होने का आरोप लगाया गया है।

पिटीशन में खास तौर पर प्रिवेंशन ऑफ क्रुएल्टी टू एनिमल्स एक्ट, 1960 के सेक्शन 28 में बदलाव करने और धर्म के नाम पर जानवरों की हत्या पर रोक लगाने के लिए निर्देश देने की मांग की गई है। 1960 के एक्ट के सेक्शन 28 में कहा गया है कि किसी धर्म के हिसाब से जानवर को मारना जुर्म नहीं है।

इस प्रोविजन के खिलाफ निर्देश मांगते हुए, बिष्ट ने धार्मिक समारोहों के दौरान मारे जाने वाले जानवरों की सुरक्षा के लिए कानून बनाने की मांग की है।

PIL में कहा गया है कि मंदिरों में जानवरों की बलि में शुरुआती कमी के बावजूद, यह प्रथा बाद के समय में हिंदू धर्म में वापस आ गई क्योंकि यह देसी कल्चर के साथ मिल गई थी।

याचिका में कहा गया है, "अभी भी बाली, इंडोनेशिया, नेपाल और भारत जैसे इलाकों में - हिमालय, उत्तर-पूर्वी भारत, उड़ीसा और बंगाल के कुछ हिस्से, महाराष्ट्र और दक्षिणी भारत में जानवरों की बलि देने का रिवाज है। आमतौर पर, जवान नर जानवरों को - जो ज़िंदादिल होते हैं - बलि के लिए चुना जाता है। कुछ अलग मामलों में, लोगों ने अपने बच्चों या खुद को भी भगवान को बलि देने का फैसला किया है। हालांकि, जीत पक्की करने के लिए योद्धाओं के लिए मां दुर्गा को खुद की बलि देना आम बात थी।"

PIL में इस रिवाज को रोकने के लिए एक बड़े नज़रिए की मांग की गई है - जिसमें मज़बूत कानूनी कदम, लोगों को जागरूक करने वाले कैंपेन और NGOs के साथ मिलकर काम करना शामिल है।

इसमें कहा गया है, "जानवरों को मारना फंडामेंटल राइट का उल्लंघन है। पहले के मामलों में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि हर जानवर को जीने का अधिकार है। आर्टिकल 21 इंसान के फंडामेंटल राइट्स की रक्षा करता है, और क्योंकि "ज़िंदगी" शब्द को कई तरह से बताया गया है, और चूंकि ज़िंदगी सिर्फ़ इंसानों की नहीं है, इसलिए जानवरों की ज़िंदगी भी इस सुरक्षा के तहत आती है। इसलिए यह न्याय के हित में है कि जानवरों को मारे जाने से बचाया जाए।"

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court seeks Centre's response on plea to ban animal sacrifice in temples

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com