Supreme Court
Supreme Court

सुप्रीम कोर्ट ने कॉलेजियम, सीएम जगन मोहन रेड्डी की आलोचना करने वाले एपी हाईकोर्ट के आदेश को रद्द किया

हाईकोर्ट का आदेश न्यायमूर्ति राकेश कुमार द्वारा लिखा गया जो अपने बेबाक फैसलो के लिए जाने जाते हैं। उनके खिलाफ अदालत की अवमानना का मामला शुरू होने के बाद उन्होंने हाल ही मे NCLAT से इस्तीफा दे दिया था।

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को न्यायमूर्ति राकेश कुमार की अगुवाई वाली पीठ द्वारा पारित आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के एक विवादास्पद आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें उच्च न्यायालय ने कॉलेजियम और मुख्यमंत्री जगन मोहन रेड्डी को कड़ी फटकार लगाई थी। [आंध्र प्रदेश राज्य और अन्य बनाम थोटा सुरेश बाबू और अन्य]।

न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति पंकज मित्तल की पीठ ने उच्च न्यायालय के आदेश में सभी विवादास्पद टिप्पणियों को दरकिनार कर दिया और मामले का निपटारा कर दिया।

Justice Bela Trivedi and Justice Pankaj Mithal
Justice Bela Trivedi and Justice Pankaj Mithal

पीठ राज्य सरकार की याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें न्यायमूर्ति कुमार द्वारा 31 दिसंबर, 2020 के फैसले को चुनौती दी गई थी।

न्यायमूर्ति कुमार की टिप्पणियां राज्य सरकार द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में आई थीं, जिसमें राज्य की भूमि की नीलामी को चुनौती देने वाले मामले से न्यायाधीश को अलग करने की मांग की गई थी।

न्यायमूर्ति कुमार ने अपने आदेश में इस पर कड़ी असहमति व्यक्त की थी। सर्वोच्च न्यायालय कॉलेजियम दो मुख्य न्यायाधीशों के स्थानांतरण के संबंध में, जबकि उच्च न्यायालय को कमजोर करने के अपने स्पष्ट प्रयासों के लिए राज्य में वाईएस जगन मोहन रेड्डी के नेतृत्व वाले शासन की भी निंदा की।

इस पर कड़ी आपत्ति जताते हुए उच्च न्यायालय सरकार पर अन्य संवैधानिक संस्थाओं के कामकाज में हस्तक्षेप करने का आरोप लगाने से पीछे नहीं हटा।

मुख्यमंत्री के खिलाफ आपराधिक मामलों के निपटारे में देरी की भी विस्तृत आलोचना की गई।

उच्च न्यायालय ने यहां तक कहा था कि जब किसी न्यायाधीश की ईमानदारी, सत्यनिष्ठा, ईमानदारी और निष्पक्षता पर बिना किसी उचित आधार के सवाल उठाए जाते हैं, तो न्यायाधीश को अपने बचाव में निर्विवाद तथ्यों का उल्लेख करने का पूरा अधिकार है ।

इसके अलावा, यह नोट किया गया कि यदि किसी व्यक्ति को किसी न्यायाधीश के खिलाफ शिकायत थी, तो उपाय एक बड़ी बेंच या उच्च न्यायालय के समक्ष था। उच्च न्यायालय ने कहा था कि ठोस आधार के बिना किसी न्यायाधीश को बदनाम करने के लिए कोई भी विचलन या उद्यम अवमानना है।

इसने एक परेशान करने वाली प्रवृत्ति को भी चिह्नित किया जिसमें प्रभावशाली या शक्तिशाली लोग इस धारणा के तहत हैं कि उन्हें अपनी सुविधानुसार और सिस्टम या गरीब नागरिकों के जोखिम के लिए कुछ भी करने का हर विशेषाधिकार है ।

उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए कोई कसर नहीं छोड़ी कि सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम को अधिक पारदर्शी होना चाहिए और इस तथ्य पर विचार करना चाहिए कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीश भी संवैधानिक पदों पर होते हैं।

न्यायमूर्ति कुमार ने कहा था कि यदि न्यायाधीश पद छोड़ने के बाद कम से कम एक साल तक सेवानिवृत्ति के बाद की व्यस्तताओं पर विचार करने से बचते हैं तो इससे न्यायपालिका की स्वतंत्रता बनाए रखने में मदद मिलेगी।

इन टिप्पणियों को अब शीर्ष अदालत ने खारिज कर दिया है।

आंध्र प्रदेश सरकार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी और निरंजन रेड्डी अधिवक्ता महफूज अहसान नाजकी के साथ पेश हुए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court sets aside AP High Court order criticising Collegium, CM Jagan Mohan Reddy

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com