सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें सिवनी में बार एसोसिएशन के दस पदाधिकारियों को हड़ताल के आह्वान के बाद एक महीने के लिए किसी भी अदालत में पेश होने से रोक दिया गया था [रवि कुमार गोल्हानी और अन्य बनाम अध्यक्ष, स्टेट बार मध्य प्रदेश परिषद और अन्य।]
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने आदेश पर रोक लगा दी, लेकिन साथ ही इस बात पर जोर दिया कि वकीलों को जिम्मेदारी से काम करना चाहिए।
कोर्ट ने कहा, "वकीलों को भी कुछ जिम्मेदारी दिखानी चाहिए। आपको आवंटित कुछ जमीन पसंद नहीं आई और आप हड़ताल पर चले गए।"
इसके बाद कोर्ट ने याचिका पर नोटिस जारी किया।
याचिकाकर्ताओं की ओर से अधिवक्ता सिद्धार्थ गुप्ता, मृगांक प्रभाकर और शैलेन्द्र वर्मा उपस्थित हुए।
अदालत मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के एक आदेश के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसने याचिकाकर्ताओं, सिवनी में बार एसोसिएशन के निर्वाचित पदाधिकारियों को एक महीने के लिए किसी भी अदालत में पेश होने से रोक दिया था।
हाईकोर्ट ने याचिकाकर्ताओं को राज्य के किसी भी बार एसोसिएशन या स्टेट बार काउंसिल में तीन साल की अवधि के लिए चुनाव लड़ने पर भी रोक लगा दी थी।
याचिका के अनुसार, याचिकाकर्ताओं को सुनवाई का अवसर दिए बिना आदेश पारित किया गया। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि उच्च न्यायालय ने जिला बार एसोसिएशन की एक नई तदर्थ समिति के गठन के साथ उन्हें रातोंरात उनके कार्यालयों से भी हटा दिया।
यह तर्क दिया गया कि यह आर मुथुकृष्णन बनाम मद्रास उच्च न्यायालय में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के विपरीत था।
उस मामले में सुप्रीम कोर्ट ने माना था कि एक उच्च न्यायालय संसद द्वारा राज्य बार काउंसिल और बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) को अनुशासनात्मक दंड लगाने और वकीलों को अदालत में पेश होने से रोकने की वैधानिक शक्तियों को छीन नहीं सकता है।
उसी पर भरोसा करते हुए, याचिकाकर्ताओं ने हाई कोर्ट के आदेश को रद्द करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court stays Madhya Pradesh High Court order barring ten advocates from law practice