सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश सरकार द्वारा छह महिला जजों को बर्खास्त करने के मामले पर स्वत: संज्ञान लिया

सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश सरकार द्वारा छह महिला न्यायाधीशों की बर्खास्तगी पर शुक्रवार को स्वत: संज्ञान लिया।

न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति संजय करोल की पीठ ने अधिवक्ता गौरव अग्रवाल को इस मामले में न्यायालय की सहायता के लिएएमिकस क्यूरी नियुक्त किया।

जून 2023 में, मध्य प्रदेश सरकार ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की सिफारिश पर छह न्यायाधीशों की सेवाओं को समाप्त कर दिया था।

राज्य के कानून विभाग ने एक प्रशासनिक समिति और पूर्ण अदालत की बैठक के बाद परिवीक्षा अवधि के दौरान उनके प्रदर्शन को असंतोषजनक पाते हुए बर्खास्तगी के आदेश पारित किए।

जिन न्यायाधीशों की सेवाएं समाप्त की गई हैं, उनमें उमरिया में तैनात सरिता चौधरी शामिल हैं; रचना अतुलकर जोशी, जिन्होंने रीवा में सेवा की; इंदौर से प्रिया शर्मा; मुरैना से सोनाक्षी जोशी; टीकमगढ़ से अदिति कुमार शर्मा; और टिमरनी से ज्योति बरखेड़े।

न्यायाधीशों में से एक द्वारा दायर याचिका के अनुसार, चार साल तक बेदाग सेवा रिकॉर्ड होने और उसके खिलाफ किसी भी प्रतिकूल टिप्पणी या टिप्पणियों के बिना, उसे कानून की किसी भी उचित प्रक्रिया के बिना अवैध रूप से बर्खास्त कर दिया गया था। उन्होंने दलील दी कि यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।

उनके अनुसार, उनकी बर्खास्तगी के लिए दिए गए कारण न केवल मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा बनाए गए रिकॉर्ड के विपरीत हैं, बल्कि यह भी दिखाते हैं कि उनके साथ पूरी तरह से मनमानी की गई है।

उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला था कि अक्टूबर 2023 के पहले सप्ताह में, उन्हें वर्ष 2022 के लिए अपनी वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट (एसीआर) प्राप्त हुई, जिसमें उन्हें प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश और पोर्टफोलियो न्यायाधीश द्वारा ग्रेड बी (बहुत अच्छा) दिया गया, लेकिन मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश द्वारा ग्रेड डी (औसत) से सम्मानित किया गया। उन्होंने दावा किया कि यह ग्रेडिंग एक विचार था क्योंकि इसे उनकी समाप्ति के एक महीने बाद पारित किया गया था।

इसके अलावा, न्यायाधीश ने इस बात पर प्रकाश डाला कि नवंबर 2020 में उनकी परिवीक्षा अवधि समाप्त होने के बाद भी उनकी बर्खास्तगी का आदेश पारित किया गया था। उन्होंने कहा कि अगर परिवीक्षा अवधि नियमों के अनुसार बढ़ाई भी जाती तो यह नवंबर 2021 से आगे नहीं बढ़ सकती थी।

इसके अलावा, उसने कहा है कि यदि मात्रात्मक कार्य मूल्यांकन में उसके मातृत्व के साथ-साथ बाल देखभाल अवकाश की अवधि को ध्यान में रखा जाता है, तो यह उसके साथ गंभीर अन्याय होगा।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Supreme Court takes suo motu cognizance of sacking of six women judges by Madhya Pradesh government