Supreme Court, Bombay High Court
Supreme Court, Bombay High Court

सुप्रीम कोर्ट तब आश्चर्यचकित हुआ जब बॉम्बे HC ने याचिका तो स्वीकार कर ली लेकिन अंतरिम राहत प्रार्थना सुनने से इनकार कर दिया

ऐसा पाया गया कि हाईकोर्ट ने एक मामले को सुनवाई के लिए स्वीकार कर लिया है केवल इस बात पर विचार करने से इनकार कर दिया कि क्या कोई अंतरिम राहत दी जानी चाहिए क्योंकि "याचिकाकर्ता के पास वैकल्पिक उपाय है।"

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में यह जानकर आश्चर्य व्यक्त किया कि बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक मामले को सुनवाई के लिए स्वीकार कर लिया था, केवल इस आधार पर किसी भी अंतरिम राहत से इनकार कर दिया था कि एक वैकल्पिक उपाय उपलब्ध था [एसेट्स केयर एंड रिकंस्ट्रक्शन एंटरप्राइजेज लिमिटेड बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य] ]

न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने कहा कि यदि उच्च न्यायालय ने पाया है कि मामला स्वीकार करने योग्य है, तो उसे यह भी देखना चाहिए था कि क्या अंतरिम राहत दी जानी चाहिए।

शीर्ष अदालत ने कहा, "हम विवादित आदेश को पढ़कर आश्चर्यचकित हैं। यदि उच्च न्यायालय ने पाया है कि मामला स्वीकार करने योग्य है तो वैकल्पिक उपाय होने के आधार पर अंतरिम राहत देने या इनकार करने के संबंध में मुद्दे पर विचार न करने का कोई सवाल ही नहीं था... हमारे विचार में, अंतरिम राहत देने या अस्वीकार करने के प्रश्न पर विचार न करना, उच्च न्यायालय में निहित क्षेत्राधिकार का प्रयोग करने में विफलता होगी।"

इसलिए, अंतरिम राहत के सवाल पर नए फैसले के लिए मामले को वापस उच्च न्यायालय में भेज दिया गया।

शीर्ष अदालत जनवरी 2022 के बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ एसेट्स केयर एंड रिकंस्ट्रक्शन एंटरप्राइजेज लिमिटेड द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी।

उच्च न्यायालय के आदेश के प्रासंगिक भाग में कहा गया है:

“याचिकाकर्ता के विद्वान वकील को सुना। तर्कपूर्ण प्रश्न बनाये जाते हैं। स्वीकार करते हैं। चूंकि याचिकाकर्ता के पास वैकल्पिक उपाय है, हम अंतरिम राहत देने से खुद को रोक रहे हैं।''

सुप्रीम कोर्ट ने आदेश को रद्द कर दिया और कहा कि जब कोई उच्च न्यायालय किसी मामले को स्वीकार करता है, तो वह इस पर विचार करने के लिए बाध्य है कि क्या अंतरिम राहत दी जा सकती है।

सुप्रीम कोर्ट ने अपने 16 अक्टूबर के आदेश में कहा, "इस आधार पर अंतरिम राहत न देना कि कोई वैकल्पिक उपाय उपलब्ध है, मामले को स्वीकार करने वाले आदेश के पहले हिस्से के साथ पूरी तरह से विरोधाभासी है।"

अपील को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया गया और मामले को वापस उच्च न्यायालय में भेज दिया गया।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Assets_Care_and_Reconstruction_Enterprises_Limited_vs_State_of_Maharashtra_and_ors.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court surprised after Bombay High Court admits petition but declines to hear prayer for interim relief

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com