सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को धार्मिक रूपांतरण पर राज्य कानूनों की वैधता को चुनौती देने वाली विभिन्न उच्च न्यायालयों में लंबित याचिकाओं को अपने पास स्थानांतरित कर लिया [सिटीजन फॉर जस्टिस एंड पीस बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य तथा संबंधित मामले]।
न्यायालय पहले से ही उत्तर प्रदेश, हिमाचल प्रदेश, मध्य प्रदेश और उत्तराखंड सहित अन्य राज्यों में धर्मांतरण कानूनों को चुनौती देने वाली इसी तरह की याचिकाओं पर विचार कर रहा है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) बीआर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ को आज बताया गया कि उच्च न्यायालयों में ऐसी अन्य याचिकाएँ लंबित हैं।
वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने कहा, "ऐसी अन्य लंबित याचिकाओं को यहाँ स्थानांतरित किया जाए। यह ऐसे सभी कानूनों को चुनौती होगी।"
मध्य प्रदेश राज्य का प्रतिनिधित्व करते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) केएम नटराज ने कहा,
"हमें स्थानांतरण पर कोई आपत्ति नहीं है।"
मुख्य न्यायाधीश गवई ने कहा, "ठीक है, ऐसी सभी याचिकाओं को यहाँ स्थानांतरित किया जाए। संशोधन आवेदन स्वीकार किया जाता है।"
न्यायालय ने आगे कहा कि वह ऐसे कानूनों के क्रियान्वयन पर रोक लगाने के अनुरोध पर छह सप्ताह बाद विचार करेगा।
न्यायालय ने कहा, "रोक लगाने की मांग करने वाले आवेदनों पर विचार के लिए छह सप्ताह बाद सूचीबद्ध करें।"
न्यायालय सिटीजन्स फॉर पीस एंड जस्टिस नामक एक गैर-सरकारी संगठन द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसने विभिन्न राज्यों द्वारा बनाए गए धर्मांतरण कानूनों को चुनौती दी है।
2021 में, न्यायालय ने जमीयत उलमा-ए-हिंद को भी इस मामले में हस्तक्षेप करने की अनुमति दी थी, क्योंकि उसने आरोप लगाया था कि ऐसे धर्मांतरण विरोधी कानूनों का इस्तेमाल करके देश भर में बड़ी संख्या में मुसलमानों को परेशान किया जा रहा है।
आज मामले की सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता सीयू सिंह ने उत्तर प्रदेश (यूपी) सरकार द्वारा किसी पर धर्मांतरण कानून का उल्लंघन करने का संदेह होने पर लगाए जाने वाले कठोर परिणामों पर चिंता जताई।
अधिवक्ता वृंदा ग्रोवर ने आगे कहा,
"उत्तर प्रदेश कानून और हरियाणा धर्मांतरण नियम। हमने इन्हें चुनौती दी है और एक अन्य आवेदन में, हमने स्थगन की मांग की है।"
मुख्य न्यायाधीश गवई ने राज्यों से अपने जवाब दाखिल करने को कहा।
इस बीच, अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय ने कहा कि उन्होंने एक आवेदन दायर कर धोखाधड़ी और गलत धर्मांतरण पर रोक लगाने के निर्देश देने की मांग की है।
मुख्य न्यायाधीश ने उपाध्याय से पूछा, "यह कौन पता लगाएगा कि यह धोखाधड़ी है या नहीं?"
वरिष्ठ अधिवक्ता सिंह ने कहा, "हम यहाँ कानून की शक्तियों को चुनौती दे रहे हैं, और यहाँ वह एक कानून बनाना चाहते हैं।"
मुख्य न्यायाधीश ने आगे कहा, "श्री उपाध्याय, आपकी याचिका और आईए को डी-टैग किया जाता है।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें