सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को विदेश यात्रा के लिए किसी अज्ञात व्यक्ति द्वारा होटल बुकिंग स्वीकार करने पर एक न्यायिक अधिकारी को सेवा से बर्खास्त करने के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। [नवीन अरोड़ा बनाम दिल्ली उच्च न्यायालय और अन्य]
न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ को न्यायाधीश को बर्खास्त करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं मिला।
दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश मनमोहन और सौरभ बनर्जी ने पाया था कि किसी अजनबी से भुगतान स्वीकार करना एक न्यायिक अधिकारी के लिए अशोभनीय था, क्योंकि पद प्रतिष्ठित था और इसके साथ जिम्मेदारियाँ जुड़ी हुई थीं।
फैसले मे कहा, "एक न्यायिक अधिकारी से अपेक्षा की जाती है कि वह असभ्य हो और चीजों को आसान तरीके से न ले। एक न्यायिक अधिकारी से अधिक विवेकशील होने की अपेक्षा की जाती है। आखिरकार दिन के अंत में। एक न्यायाधीश एक ऐसा न्यायाधीश होता है जो न्याय किये जाने के लिए हमेशा तैयार रहता है।"
न्यायालय के अनुसार, न्यायिक अधिकारी द्वारा उचित रूप से यह नहीं बताना कि उसने बुकिंग क्यों या कैसे स्वीकार की, उसे दोषी ठहराए जाने के लिए पर्याप्त था।
उच्च न्यायालय के समक्ष, न्यायिक अधिकारी ने दावा किया कि उनकी ओर से कोई दुर्भावना नहीं थी, क्योंकि उन्होंने भुगतान के बारे में कोई जानकारी नहीं छिपाई थी। उन्होंने यह भी कहा कि होटल बुकिंग के लिए उनके छोटे भाई के एक दोस्त और ग्राहक को पैसे देने थे।
उन्होंने कहा कि यात्रा पर निकलने से पहले उन्होंने ग्राहक को होटल बुकिंग के बदले पैसे की पेशकश की थी। उस व्यक्ति ने उन्हें आश्वासन दिया था कि वह उनके लौटने पर ही पैसे स्वीकार करेगा, लेकिन बाद में उसने इसे लेने से इनकार कर दिया।
इसके अलावा, यह तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ता ने अपने कर्तव्यों के निर्वहन के बदले में कोई एहसान स्वीकार नहीं किया था, और यह बदले की भावना का मामला नहीं था। इसके अतिरिक्त, विचाराधीन व्यक्ति सिंगापुर में रह रहा था, और ऐसी कोई स्थिति नहीं थी जिसमें याचिकाकर्ता उसे बाध्य कर सकता था।
यह मुद्दा तब उठा जब न्यायिक अधिकारी अपने परिवार के साथ विदेश यात्रा पर गए। उनके लौटने पर, होटल बुकिंग के संबंध में उन्होंने उच्च न्यायालय में जो दस्तावेज जमा किए थे, उनमें विसंगतियां पाई गईं।
परिणामस्वरूप, एक जांच अधिकारी नियुक्त किया गया और न्यायाधीश के खिलाफ कार्यवाही शुरू की गई। एक जांच रिपोर्ट दायर की गई, जिसके बाद पूर्ण न्यायालय ने न्यायिक अधिकारी को सेवा से बर्खास्त करने का आदेश दिया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें