सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस निर्देश को चुनौती देने वाली अपील को खारिज कर दिया जिसमें संभल जामा मस्जिद की मस्जिद समिति को मस्जिद के बाहरी हिस्से की सफेदी का खर्च वहन करने के लिए कहा गया था [सतीश कुमार अग्रवाल बनाम प्रबंधन समिति, शाही जामा मस्जिद, संभल और अन्य]।
मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार की पीठ ने कहा कि वह उच्च न्यायालय के आदेश में हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं है।
"हम विवादित आदेश में हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं हैं, इसलिए वर्तमान याचिका खारिज की जाती है।"
उच्च न्यायालय ने 12 मार्च को भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) को मस्जिद के बाहरी हिस्से की सफेदी कराने का निर्देश दिया था, जिसका खर्च मस्जिद समिति द्वारा वहन किया जाएगा।
एएसआई ने पहले इलाहाबाद न्यायालय को बताया था कि इस तरह की सफेदी की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि पूरी संरचना इनेमल पेंट से लेपित है और अच्छी स्थिति में है।
हालांकि, न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने आदेश दिया था कि एएसआई को मस्जिद की सफेदी करानी चाहिए, जिसका खर्च मस्जिद समिति द्वारा वहन किया जाएगा।
शीर्ष न्यायालय के समक्ष अपील के अनुसार, इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के आदेश में यह मान्यता नहीं दी गई कि संभल जामा मस्जिद प्राचीन स्मारक और पुरातत्व स्थल और अवशेष अधिनियम, 1958 के तहत एक संरक्षित स्मारक है।
याचिका में कहा गया है कि स्मारक को संरक्षित करना अधिनियम के तहत अधिकारियों की जिम्मेदारी है, और जामी मस्जिद संभल की प्रबंधन समिति से खर्च की वसूली का निर्देश देना कानूनी रूप से अस्वीकार्य है।
शाही जामा मस्जिद तब से विवाद का केंद्र बिंदु रही है, जब से संभल में एक सिविल कोर्ट ने मस्जिद के सर्वेक्षण की अनुमति देने के आदेश के बाद हिंसा भड़की थी।
सिविल कोर्ट ने अधिवक्ता हरि शंकर जैन और सात अन्य लोगों द्वारा दायर एक मुकदमे में यह निर्देश जारी किया था, जिसमें दावा किया गया था कि मस्जिद का निर्माण मुगल काल के दौरान ध्वस्त मंदिर के ऊपर किया गया था।
सिविल कोर्ट की कार्यवाही फिलहाल रुकी हुई है, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने एक आदेश पारित किया है, जिसमें भारत भर की अदालतों को संरचनाओं के धार्मिक चरित्र पर विवाद करने वाले मुकदमों में कोई प्रभावी आदेश पारित नहीं करने का निर्देश दिया गया है, जबकि वह 1991 के पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम की वैधता पर निर्णय ले रहा है।
इस बीच, शाही जामा मस्जिद की प्रबंधन समिति ने मस्जिद में रखरखाव कार्य करने की याचिका के साथ इलाहाबाद उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
यह तब हुआ, जब अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक (एएसपी), उत्तरी संभल ने रमजान से पहले मस्जिद में रखरखाव कार्य पर आपत्ति जताई।
इसके बाद उच्च न्यायालय ने आदेश दिया कि मस्जिद की सफेदी की जाए और इसका खर्च मस्जिद को उठाना होगा।
अपीलकर्ता की ओर से अधिवक्ता सतीश कुमार अग्रवाल और बरुण सिन्हा सर्वोच्च न्यायालय में उपस्थित हुए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court upholds HC direction to Sambhal Masjid to bear whitewashing expenses