सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा सिख गुरुद्वारा प्रबंधन कानून की वैधता बरकरार रखी

न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता और विक्रम नाथ की खंडपीठ ने कहा कि चूंकि अधिनियम में यह प्रावधान है कि गुरुद्वारों का प्रबंधन केवल सिखों द्वारा किया जाएगा, यह संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 का उल्लंघन नहीं है।
Supreme Court
Supreme Court

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को हरियाणा सिख गुरुद्वारा (प्रबंधन) अधिनियम 2014 की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा। [हरभजन सिंह बनाम हरियाणा राज्य और अन्य]।

न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की खंडपीठ ने कहा कि चूंकि अधिनियम में यह प्रावधान है कि गुरुद्वारों का प्रबंधन केवल सिखों द्वारा किया जाएगा, यह संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 (धर्म की स्वतंत्रता और धार्मिक मामलों का संचालन) का उल्लंघन नहीं है।

2014 का अधिनियम हरियाणा में ऐतिहासिक गुरुद्वारों के प्रबंधन के लिए एक अलग न्यायिक इकाई के निर्माण का प्रावधान करता है।

कुरुक्षेत्र स्थित शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक कमेटी (एसजीपीसी) द्वारा अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं के बैच ने मुख्य रूप से प्रस्तुत किया कि यह संवैधानिक और मौजूदा वैधानिक प्रावधानों के खिलाफ था।

यह तर्क दिया गया था कि कानून का इरादा विभाजनकारी था और यह सिख समुदाय के बीच असंतोष पैदा करने का प्रयास करता है, और मौलिक अधिकारों का भी उल्लंघन करता है।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि यह केंद्र सरकार थी न कि राज्य सरकार जो गुरुद्वारा प्रबंधन को नियंत्रित करने वाले कानून बनाने के लिए सक्षम थी।

हरियाणा को संसद द्वारा अधिनियमित गुरुद्वारों (तब अविभाजित पंजाब में) के प्रबंधन के लिए 1925 अधिनियम द्वारा जाना होगा, यह तर्क दिया गया था। 1966 का अधिनियम भी इसी सिद्धांत पर आधारित था।

एसजीपीसी ने तर्क दिया कि राज्य ने गुरुद्वारों और संबंधित संपत्तियों के प्रशासन का अधिकार छीन लिया है।

बेंच ने अपने फैसले में कानून के निम्नलिखित प्रश्नों पर विचार किया जो इस प्रकार उत्पन्न हुए:

क्या पंजाब पुनर्गठन अधिनियम, 1966 की धारा 72 और अंतर्राज्यीय निगम अधिनियम, 1957 की धारा 3 और 4 अलग राज्यों के निर्माण से उत्पन्न होने वाले मुद्दों की तत्काल आवश्यकता को पूरा करने के लिए संक्रमणकालीन प्रावधान थे?

शीर्ष अदालत ने कहा कि 1966 के अधिनियम ने भी राज्य सरकार को सातवीं अनुसूची की सूची II या यहां तक ​​​​कि सातवीं अनुसूची की सूची III में, संविधान में निर्धारित सीमाओं के अधीन वस्तुओं पर कानून बनाने से नहीं रोका था।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Harbhajan_Singh_vs_State_of_Haryana_and_ors.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court upholds validity of Haryana Sikh Gurdwara Management Act

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com