स्वाति मालीवाल हमला: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बिभव कुमार की याचिका की स्वीकार्यता पर फैसला सुरक्षित रखा

इससे पहले 27 मई को दिल्ली की तीस हजारी कोर्ट ने कुमार को जमानत देने से इनकार कर दिया था। दिल्ली पुलिस ने उन्हें 18 मई को गिरफ्तार किया था।
Bibhav Kumar
Bibhav Kumar
Published on
3 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को इस बात पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया कि क्या उसे दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के करीबी सहयोगी बिभव कुमार द्वारा उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ दायर आपराधिक रिट याचिका पर सुनवाई करनी चाहिए या नहीं, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उन्होंने सांसद स्वाति मालीवाल पर हमला किया था।

न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा ने इस पहलू पर प्रारंभिक दलीलें सुनीं, जब दिल्ली पुलिस ने कहा कि कुमार के पास मजिस्ट्रेट के आदेश के खिलाफ पुनरीक्षण याचिका दायर करने का वैकल्पिक उपाय है, जिन्होंने उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी थी।

Justice Swarna Kanta Sharma, Delhi High Court
Justice Swarna Kanta Sharma, Delhi High Court

न्यायमूर्ति नवीन चावला ने आज मामले को न्यायमूर्ति शर्मा की अदालत में स्थानांतरित कर दिया था, जो संसद सदस्यों और विधानसभा सदस्यों (सांसदों/विधायकों) से जुड़े मामलों के लिए रोस्टर बेंच है।

दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के आधिकारिक आवास पर राज्यसभा सांसद पर हमला करने के आरोपी कुमार ने अपनी गिरफ्तारी को अवैध घोषित करने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया है और इसके लिए मुआवजे की भी मांग की है।

उन्होंने उच्च न्यायालय से यह घोषित करने का आग्रह किया है कि उनकी गिरफ्तारी अर्नेश कुमार के फैसले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित दिशा-निर्देशों का उल्लंघन है।

इस याचिका का विरोध करते हुए दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता संजय जैन ने तर्क दिया कि कुमार की याचिका स्वीकार्य नहीं है क्योंकि मजिस्ट्रेट अदालत ने इसी तरह की याचिका का निपटारा कर दिया था।

जैन ने कहा कि कुमार को आदेश के खिलाफ सत्र न्यायालय का दरवाजा खटखटाना चाहिए था।

जैन ने तर्क दिया, "धारा 41ए सीआरपीसी का इसी तरह का गैर-अनुपालन उनके द्वारा किया गया था और 20 मई के मजिस्ट्रेट कोर्ट के आदेश द्वारा इसका निर्णय लिया गया था। उनके पास संशोधन याचिका दायर करने के लिए वैकल्पिक उपाय उपलब्ध है। यदि यहां रिट याचिका पर नोटिस जारी किया जाता है, तो मैं कई स्तरों पर पक्षपाती हो जाऊंगा। इस स्तर पर उन्होंने याचिका दायर करने की कोई तत्परता नहीं दिखाई है।"

जैन की दलीलों का विरोध करते हुए कुमार की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन ने कहा कि उनकी मुख्य प्रार्थना गिरफ्तारी को अवैध घोषित करना है, क्योंकि इसमें भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन किया गया है।

अदालत को यह भी बताया गया कि कुमार ने खुद जांच अधिकारी (आईओ) को लिखा था कि वह जांच में शामिल होने के लिए तैयार हैं और फिर भी उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया।

इससे पहले 27 मई को दिल्ली की तीस हजारी कोर्ट ने कुमार को जमानत देने से इनकार कर दिया था।

दिल्ली पुलिस ने कुमार को 18 मई को गिरफ्तार किया था। इसके बाद उन्हें पांच दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया गया था। 24 मई को उन्हें न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था।

मालिवल आम आदमी पार्टी (आप) की नेता हैं। एफआईआर के अनुसार, कुमार ने मालीवाल के सीने, पेट और श्रोणि क्षेत्र पर पैरों से वार किया।

आप ने सांसद के आरोपों का खंडन किया है और उन पर राजनीतिक पार्टी के खिलाफ साजिश रचने का आरोप लगाया है।

इससे पहले सोशल मीडिया पर कुछ वीडियो सामने आए थे, जिसमें मालीवाल कथित हमले के दिन सुरक्षाकर्मियों से बहस करते हुए और मुख्यमंत्री आवास से बाहर निकलते हुए दिखाई दे रही थीं।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Swati Maliwal assault: Delhi High Court reserves order on maintainability of Bibhav Kumar plea

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com