सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि वह आधार कार्ड के गलत इस्तेमाल या धोखाधड़ी से जारी होने के दावों की जांच नहीं कर सकता, और ऐसे मामलों को केंद्र सरकार को देखना चाहिए।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस विपुल पंचोली ने पश्चिम बंगाल में वोटर लिस्ट के चल रहे स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) से जुड़े एक मामले की सुनवाई करते हुए यह बात कही।
यह मुद्दा SIR प्रोसेस में आधार कार्ड की एक्सेप्टेंस और इस्तेमाल के बारे में कोर्ट द्वारा जारी एक क्लैरिफिकेशन के संबंध में उठा। आगे क्लैरिफिकेशन की मांग करते हुए, एडवोकेट अश्विनी उपाध्याय, जो भारतीय जनता पार्टी (BJP) के सदस्य भी हैं, ने आरोप लगाया कि पश्चिम बंगाल में, खासकर रोहिंग्याओं को, आधार कार्ड धोखे से जारी किए जा रहे हैं।
जस्टिस बागची ने कहा कि उपाध्याय रिप्रेजेंटेशन ऑफ पीपल्स एक्ट सहित कानून में बदलाव के लिए यूनियन ऑफ इंडिया को रिप्रेजेंटेशन दे सकते हैं।
जज ने आगे कहा, "अगर आधार को इंडस्ट्रियल स्केल पर धोखे से खरीदा जाता है, तो इसे कानूनी तौर पर रेगुलेट किया जाना चाहिए। आधार को एक आइडेंटिटी प्रूफ के तौर पर काम करने के लिए एक डॉक्यूमेंट के तौर पर लाया गया था और हमें यह मानना होगा। आधार पर नागरिकता का दावा किए जाने का कोई सवाल ही नहीं है।"
इसी तरह, CJI कांत ने कहा,
"इसकी गहरी जांच की ज़रूरत है और कोर्ट इसके लिए कोई फ़ोरम नहीं है।"
सितंबर 2025 में, सुप्रीम कोर्ट ने इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया (ECI) और उसकी अथॉरिटीज़ को बिहार राज्य की रिवाइज़्ड वोटर लिस्ट में नाम शामिल करने या हटाने के लिए पहचान के सबूत के तौर पर आधार कार्ड को स्वीकार करने का निर्देश दिया था।
कोर्ट ने कहा था कि रिप्रेजेंटेशन ऑफ़ पीपल एक्ट, 1950 के सेक्शन 23(4) के अनुसार, आधार कार्ड उन डॉक्यूमेंट्स में से एक है जिन्हें किसी व्यक्ति की पहचान साबित करने के लिए गिनाया गया है।
कोर्ट ने आदेश दिया था, "इस मकसद के लिए, अथॉरिटीज़ आधार कार्ड को 12वां डॉक्यूमेंट मानेंगी। हालांकि, यह साफ़ किया जाता है कि अथॉरिटीज़ को आधार कार्ड की असलियत और सच्चाई को, दूसरे गिने गए डॉक्यूमेंट्स की तरह, और सबूत/डॉक्यूमेंट्स मांगकर वेरिफ़ाई करने का अधिकार होगा।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Tell Central government, not court: Supreme Court on claims of Aadhaar misuse for Rohingyas in WB