केरल उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि ट्रांसजेंडर उम्मीदवार मौजूदा राष्ट्रीय कैडेट कोर अधिनियम, 1948 के तहत राष्ट्रीय कैडेट कोर (एनसीसी) में नामांकन के हकदार नहीं हैं [जैनविन क्लीटस बनाम भारत संघ और अन्य]।
इसलिए, न्यायमूर्ति एन. नागरेश ने एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति की एनसीसी में नामांकन की अनुमति देने की याचिका खारिज कर दी, क्योंकि मौजूदा एनसीसी अधिनियम केवल 'पुरुष' और 'महिला' छात्रों के नामांकन की अनुमति देता है, जिससे ट्रांसजेंडर उम्मीदवारों के प्रवेश के लिए कोई वैधानिक प्रावधान नहीं है।
न्यायालय ने फैसला सुनाते हुए कहा, "राष्ट्रीय कैडेट कोर अधिनियम, 1948 में ट्रांसजेंडरों के लिए कोई तुलनीय प्रावधान नहीं है। इसलिए, अधिनियम, 1948 के तहत, एक ट्रांसजेंडर छात्र को एनसीसी डिवीजनों में नामांकित नहीं किया जा सकता है।"
न्यायाधीश ने आगे कहा कि ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को आदर्श रूप से एनसीसी में शामिल होने का अवसर दिया जाना चाहिए, लेकिन ऐसे उम्मीदवारों को एनसीसी में शामिल होने की अनुमति देने से पहले विधायी और कार्यकारी कार्रवाई आवश्यक है।
न्यायालय ने कहा, "वर्तमान राष्ट्रीय कैडेट कोर अधिनियम, 1948, ट्रांसजेंडरों के लिए एनसीसी डिवीजन की परिकल्पना नहीं करता है। आदर्श रूप से, ट्रांसजेंडर छात्रों को भी एनसीसी प्रशिक्षण प्राप्त करने का समान अवसर मिलना चाहिए। लेकिन एनसीसी ट्रांसजेंडर डिवीजन के गठन के लिए अलग डिवीजन बनाने हेतु न्यूनतम/पर्याप्त संख्या में ट्रांसजेंडर छात्रों की आवश्यकता होगी। ये नीतिगत मामले हैं जिनके लिए पर्याप्त अध्ययन की आवश्यकता है, जो कि कार्यकारी का कार्य है। एनसीसी में ट्रांसजेंडर डिवीजनों के कार्यान्वयन के लिए विधायी हस्तक्षेप की भी आवश्यकता होगी।"
न्यायालय ने यह भी माना कि एनसीसी उम्मीदवारों के वर्तमान लिंग-आधारित नामांकन और एनसीसी कैडेटों के साथ उनके लिंग के आधार पर अलग व्यवहार करने का कुछ आधार है।
न्यायालय ने तर्क दिया, "एनसीसी प्रशिक्षण योजना में कैडेटों को मैदानी परिस्थितियों में तंबू और सीमित आवासों में रहने की व्यवस्था है। प्रशिक्षण में निकट संपर्क शारीरिक व्यायाम/खेल और लंबे व छोटे शिविर शामिल हैं। प्रशिक्षण के पाठ्यक्रम की प्रकृति के अनुसार, अधिकारी विभिन्न लिंगों के कैडेटों की भलाई के लिए उपाय करने के लिए बाध्य हैं।"
इसलिए, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि एनसीसी कैडेटों या लिंग आधारित एनसीसी प्रभागों में इस तरह का लिंग-आधारित भेदभाव असंवैधानिक या मनमाना नहीं था।
न्यायालय ने कहा, "यह माना जाना चाहिए कि एनसीसी में विभिन्न लिंगों के व्यक्तियों के लिए अलग व्यवहार प्रदान करने के मामले में स्पष्ट अंतर है।"
न्यायालय ने यह फैसला एक 22 वर्षीय ट्रांसजेंडर छात्र की उस याचिका को खारिज करते हुए सुनाया जिसमें उसने कालीकट समूह के अंतर्गत एनसीसी की 30(के) बटालियन में नामांकन की अनुमति मांगी थी।
याचिकाकर्ता को साक्षात्कार के दौरान बताया गया कि चूँकि वह एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति है, इसलिए उसे एनसीसी में नामांकित नहीं किया जा सकता। इसलिए, उसने एनसीसी में नामांकन से इनकार किए जाने को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया।
हालांकि, न्यायालय ने पाया कि ट्रांसजेंडर कैडेटों को शामिल करने के लिए विस्तृत अध्ययन के बाद नीतिगत सुधार की आवश्यकता होगी, और यह भी कि एनसीसी में एक अलग डिवीजन बनाने के लिए पर्याप्त संख्या में ट्रांसजेंडर छात्र मौजूद हों।
न्यायालय ने याचिका खारिज कर दी।
हालाँकि, इसने न्यायालय की रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वह फैसले की एक प्रति केंद्रीय रक्षा मंत्रालय और केंद्रीय विधि एवं न्याय मंत्रालय के सचिवों को भेजे ताकि वे इस पर विचार कर सकें कि क्या किसी नीतिगत बदलाव पर विचार किया जा सकता है।
गौरतलब है कि एक अन्य मामले में, उच्च न्यायालय ने पहले एक ट्रांसजेंडर महिला को एनसीसी में महिला कैडेट के रूप में नामांकन की अनुमति दी थी। मार्च 2024 में, न्यायालय की एक खंडपीठ ने इस मामले में एकल-न्यायाधीश के आदेश को बरकरार रखा।
उस समय, खंडपीठ ने कहा था कि वह केंद्र सरकार को एनसीसी अधिनियम में संशोधन करके ट्रांसजेंडर उम्मीदवारों के लिए स्पष्ट प्रावधान करने का निर्देश नहीं दे सकती।
हालाँकि, इसने आशा व्यक्त की कि केंद्र जल्द ही एनसीसी में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को भी शामिल करने के लिए अधिनियम में संशोधन करने पर विचार करेगा।
याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता धनुजा एमएस उपस्थित हुए।
वरिष्ठ पैनल अधिवक्ता दयासिंधु श्रीहरि एनएस ने केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व किया।
सरकारी वकील धीरज एएस राज्य की ओर से उपस्थित हुए।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Transgender student cannot be enrolled in National Cadet Corps under present law: Kerala High Court