त्रिपुरा उच्च न्यायालय ने हाल ही में देखा कि आपराधिक मामलों में जमानत का नहीं बल्कि जेल जाने का सामान्य नियम नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट (एनडीपीएस एक्ट) और गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत दर्ज मामलों पर लागू नहीं होता है। [त्रिपुरा राज्य बनाम श्री महाबुल आलम]
न्यायमूर्ति अरिंदम लोध ने बताया कि एनडीपीएस अधिनियम और यूएपीए के तहत, जमानत देने के लिए कठोर शर्तें निर्धारित हैं, जिससे जमानत अपवाद बन जाती है, नियम नहीं।
जस्टिस लोध ने कहा, "मैं विद्वान अपर की दलीलों से सहमत हूं। पीपी ने कहा कि अदालतों को एनडीपीएस और यूएपीए अधिनियम की कठोरता को नहीं भूलना चाहिए, अब तक यह अच्छी तरह से तय हो चुका है कि जमानत एक नियम नहीं है, बल्कि एक अपवाद है।"
उसी फैसले में, न्यायालय ने प्रक्रियात्मक उल्लंघनों के आधार पर आरोपी व्यक्तियों को "गैर-जिम्मेदाराना और अनियंत्रित तरीके से" जमानत देने के लिए एनडीपीएस मामलों से निपटने वाली विशेष अदालतों की भी आलोचना की।
न्यायालय ने कहा कि कई निर्णयों ने यह स्थिति तय कर दी है कि एनडीपीएस अधिनियम के तहत आरोपी व्यक्तियों द्वारा जमानत आवेदनों पर निर्णय लेते समय प्रक्रियात्मक उल्लंघन या अनियमितताओं को ध्यान में नहीं रखा जाना चाहिए।
उच्च न्यायालय ने कहा, "इसके बावजूद, यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि कुछ विशेष अदालतें (एनडीपीएस) एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 में सन्निहित सीमाओं की पूरी तरह से अवहेलना करते हुए गैर-जिम्मेदाराना ढंग से और बड़े पैमाने पर आरोपियों को जमानत दे रही हैं।"
यह देखते हुए कि एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 जमानत देने पर सीमाएं तय करती है, उच्च न्यायालय ने दोहराया कि ट्रायल कोर्ट को केवल ट्रायल के दौरान प्रक्रियात्मक उल्लंघनों पर विचार करना चाहिए, न कि जमानत के चरण में।
कोर्ट ने एनडीपीएस मामले में आरोपी तीन लोगों की जमानत रद्द करने की त्रिपुरा सरकार की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।
राज्य का तर्क था कि जमानत देते समय एनडीपीएस अधिनियम के तहत प्रक्रिया के उल्लंघन पर विचार नहीं किया जा सकता है। यह भी आरोप लगाया गया कि आरोपी अवैध पदार्थों के व्यापार में आदतन अपराधी थे।
उच्च न्यायालय ने कहा कि जमानत पर निर्णय लेते समय, अदालतों को एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 में दो शर्तों का सख्ती से पालन करना चाहिए।
हालाँकि, इस मामले में, न्यायमूर्ति लोध ने पाया कि ट्रायल कोर्ट ने आरोपी को जमानत पर रिहा करते समय "पूरी तरह से गलत निर्देश दिया और प्रावधानों को गलत तरीके से पढ़ा"।
इसलिए, उच्च न्यायालय ने राज्य की अपील की अनुमति दे दी।
जमानत आदेश के बाद रिहा हुए दो आरोपियों को विशेष न्यायाधीश के समक्ष आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया गया. तीसरा आरोपी एक अन्य अपराध के सिलसिले में जेल में रह चुका था।
न्यायालय ने यह भी निर्देश दिया कि यह आदेश त्रिपुरा में एनडीपीएस अधिनियम के तहत क्षेत्राधिकार का उपयोग करने वाले सभी विशेष न्यायाधीशों को "एनडीपीएस मामलों से संबंधित जमानत आवेदनों को मंजूर या खारिज करते समय आवश्यक विचार करने के लिए" प्रसारित किया जाए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Tripura High Court says in UAPA and NDPS cases, bail is exception and not rule