छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने पिछले हफ्ते कहा था कि एक अविवाहित बेटी हिंदू दत्तक और भरण-पोषण अधिनियम के तहत अपने माता-पिता से शादी के खर्च का दावा करने की हकदार है। [राजेश्वरी बनाम भुनु राम]।
न्यायमूर्ति गौतम भादुड़ी और न्यायमूर्ति संजय एस अग्रवाल की खंडपीठ ने कहा कि अधिनियम की धारा 3 (बी) (ii) में स्पष्ट शब्दों में शादी के खर्च शामिल हैं।
"भारतीय समाज में, आम तौर पर शादी से पहले और शादी के समय भी खर्च करने की आवश्यकता होती है," बेंच ने यह नोट करते हुए देखा कि एक अधिकार बनाया गया था और जब अविवाहित बेटियों द्वारा इस तरह के अधिकारों का दावा किया जाता है तो अदालतें इनकार की स्थिति में नहीं हो सकती हैं।
बेंच एक फैमिली कोर्ट के एक आदेश की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एक अविवाहित बेटी द्वारा शादी के उद्देश्य से ₹25 लाख की राशि का दावा करने वाले आवेदन को खारिज कर दिया गया था
अपीलकर्ता ने दावा किया कि सेवानिवृत्ति के बाद उसके पिता को ₹75 लाख मिले, और उसमें से ₹25 लाख सेवानिवृत्ति बकाया के रूप में जारी किए जाने बाकी हैं।
ऐसे में हाईकोर्ट में अपील दायर की गई। अपीलकर्ता ने आर दुरैराज बनाम सीतालक्ष्मी अम्मल के मामले में मद्रास उच्च न्यायालय के एक फैसले पर भरोसा करते हुए कहा कि गुजारा भत्ता की राशि में शादी का खर्च शामिल होगा, और फैमिली कोर्ट को आवेदन को खारिज नहीं करना चाहिए था।
उच्च न्यायालय ने इस प्रकाश में, अधिनियम की धारा 20 (3) पर चर्चा की, जो किसी व्यक्ति पर अपने वृद्ध या कमजोर माता-पिता, या अविवाहित और खुद को बनाए रखने में असमर्थ बेटी को बनाए रखने के लिए एक दायित्व बनाता है।
प्रावधान पर विचार करते हुए, बेंच ने पाया कि इस तरह के वैधानिक प्रयास को सीमा पर समाप्त नहीं किया जा सकता है, और फैमिली कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया।
मामले को गुण-दोष के आधार पर फ़ैमिली कोर्ट में भेज दिया गया था, और पक्षों को 25 अप्रैल को उसी के सामने पेश होने का निर्देश दिया गया था।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
Unmarried daughter can claim marriage expenses from parents: Chhattisgarh High Court