सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को पॉडकास्टर रणवीर गौतम इलाहाबादिया को ऑनलाइन शो इंडियाज गॉट लैटेंट में उनकी टिप्पणियों के लिए फटकार लगाई।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने कहा कि इस तरह के व्यवहार की निंदा की जानी चाहिए, भले ही इसने अंततः देश के विभिन्न हिस्सों में दर्ज एफआईआर में गिरफ्तारी से उसे बचा लिया हो।
न्यायालय ने कहा, "इसमें जिम्मेदारी की कमी की पराकाष्ठा है। इस तरह का निंदनीय व्यवहार... कि कोई व्यक्ति खुद को यह सोचने लगे कि 'मैं ऐसा कर सकता हूं, क्योंकि अब मैं इतना लोकप्रिय हो गया हूं और इसलिए मैं किसी भी तरह के शब्द बोल सकता हूं और मैं पूरे समाज को अपनी बात पर राजी कर सकता हूं'।"
पीठ ने आगे कहा,
"आप हमें बताएं कि धरती पर कोई भी व्यक्ति इस तरह के शब्द सुनना चाहेगा। आप लोगों का अपमान कर रहे हैं, माता-पिता का भी। हम यह नहीं कहना चाहते कि उनके दिमाग में कुछ बहुत गंदा है जो इस कार्यक्रम के माध्यम से बाहर आ गया है।"
न्यायालय ने आगे कहा कि अल्लाहबादिया द्वारा इस्तेमाल किए गए शब्द किसी को भी शर्मसार कर सकते हैं।
“आपने जो शब्द चुने हैं, उनसे माता-पिता शर्मिंदा होंगे। बेटियाँ और बहनें शर्मिंदा होंगी। आपके छोटे भाई शर्मिंदा होंगे। पूरा समाज शर्मिंदा होगा। जिस तरह के शब्द... विकृत मानसिकता और विकृतियाँ आप और आपके गुर्गों ने अंजाम दी हैं।”
मुंबई, गुवाहाटी और जयपुर में अपने और अन्य के खिलाफ दर्ज एफआईआर के खिलाफ अल्लाहबादिया की याचिका की शुरुआत में, न्यायमूर्ति कांत ने याचिकाकर्ता के वकील डॉ अभिनव चंद्रचूड़ से पूछा कि क्या वह इस्तेमाल की गई भाषा का बचाव कर रहे हैं।
वकील चंद्रचूड़ ने जवाब दिया, “अदालत के एक अधिकारी के रूप में, मैं व्यक्तिगत रूप से याचिकाकर्ता द्वारा कही गई बातों से निराश हूँ, लेकिन क्या यह आपराधिक अपराध के स्तर तक पहुँचता है, यह एक और सवाल है।”
इस पर न्यायालय ने चंद्रचूड़ से पूछा कि अश्लीलता क्या होगी। वकील ने जवाब दिया कि केवल अपवित्रता का उपयोग अश्लीलता नहीं होगी।
चंद्रचूड़ ने अपूर्व अरोड़ा मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का हवाला देते हुए कहा, "अदालत के शब्दों में, यदि कोई चीज किसी समझदार व्यक्ति के मन में कामुक विचार या यौन विचार उत्पन्न करती है, तो वह अश्लीलता होगी।"
हालांकि, न्यायालय ने असहमति जताते हुए कहा,
"यह कामुक विचारों को जगाने का सवाल नहीं है। सवाल यह है कि आखिरकार किसी विशेष मामले में अश्लीलता के मापदंड क्या हैं... जहां... यह व्यक्तिगत राय का सवाल नहीं है... बल्कि ऐसे मामले में जहां समाज में मोटे तौर पर कुछ स्व-विकसित मूल्य हैं और जहां आप एक वरिष्ठ और जिम्मेदार नागरिक के रूप में उन मापदंडों के भीतर व्यवहार करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध करते हैं। वे मापदंड या मूल्य क्या हैं, हम याचिकाकर्ता और तथाकथित कलाकार से जानना चाहेंगे... कि आप खुद कैसे व्यवहार करते हैं।"
न्यायालय ने सवाल किया कि अगर अल्लाहबादिया द्वारा की गई टिप्पणियां अश्लीलता नहीं हैं, तो फिर अश्लीलता का मानक क्या है। चंद्रचूड़ ने फिर से अपूर्व अरोड़ा के फैसले का हवाला दिया, न्यायालय ने कहा,
"हमने फैसला देखा है... इसलिए आपको हर तरह की अश्लीलता बोलने का लाइसेंस मिल गया है और आप कहीं भी और कभी भी अपनी भ्रष्ट मानसिकता का प्रदर्शन कर सकते हैं? क्या यही मानक है?"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Very dirty, depraved mind: Supreme Court on Ranveer Allahbadia remarks in India's Got Latent