![Rajat Sharma, Ragini Nayak and X](http://media.assettype.com/barandbench-hindi%2F2024-07%2F26ddd9de-5f55-4c72-b50a-6259a7fd6fad%2Fbarandbench_2024-07_7f6fc282-7df5-48d1-9e9a-a022a5805363_DELHI%20%20WEB%20PAGE%201600x900.avif?w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
एक्स कॉर्प (ट्विटर) ने दिल्ली उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर कहा है कि कांग्रेस नेताओं द्वारा पोस्ट किया गया वीडियो, जिसमें आरोप लगाया गया है कि पत्रकार रजत शर्मा ने उनकी प्रवक्ता रागिनी नायक के खिलाफ अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया है, फर्जी या संपादित नहीं है।
एक्स ने हाईकोर्ट में एक आवेदन दायर कर कोर्ट के अंतरिम आदेश को रद्द करने की मांग की है, जिसमें एक्स के साथ-साथ कांग्रेस नेता नायक, जयराम रमेश और पवन खेड़ा को संबंधित वीडियो हटाने का निर्देश दिया गया है।
सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने तर्क दिया है कि पूरी घटना का कच्चा फुटेज अभी भी इंडिया टीवी के यूट्यूब चैनल (रजत शर्मा के स्वामित्व में) पर उपलब्ध है और इसमें वह उन शब्दों का इस्तेमाल करते हुए दिखाई दे रहा है, जिनका उसने खंडन किया है।
आवेदन में कहा गया है, "वादी के चैनल का अपना कच्चा फुटेज, जो इंडिया टीवी के अपने यूट्यूब चैनल पर व्यापक रूप से उपलब्ध है, जब से इसे 04.06.2024 को लाइव स्ट्रीम किया गया था, और इसमें वादी को हिंदी में “S***** F*****” (“b**** c***”) शब्द कहते हुए दिखाया गया है। वीडियो और इंडिया टीवी द्वारा लाइव स्ट्रीम किए गए फुटेज (https://www.youtube.com/live/1OEVNHtAN0) के बीच तुलना से पता चलता है कि दोनों वीडियो की सामग्री एक जैसी है। इस प्रकार, पोस्ट में वीडियो प्रथम दृष्टया वास्तविक है और इंडिया टीवी के अपने यूट्यूब चैनल लाइव स्ट्रीम से मेल खाता है, जो अभी भी ऑनलाइन उपलब्ध है।"
वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव आज उच्च न्यायालय के समक्ष ट्विटर की ओर से पेश हुए और कहा कि शर्मा के मुकदमे का पूरा आधार यह है कि उन्होंने नायक के खिलाफ अभद्र भाषा का प्रयोग नहीं किया, लेकिन यदि वीडियो को ध्यान से और इयरफोन लगाकर सुना जाए, तो उन्हें कुछ बुदबुदाते हुए सुना जा सकता है।
राव ने तर्क दिया कि शर्मा द्वारा प्रस्तुत प्रतिलेख में कहा गया है कि नायक के साथ उनकी बातचीत के बाद कुछ भी नहीं कहा गया, लेकिन वीडियो में स्पष्ट रूप से दिखाया गया है कि उन्होंने कुछ कहा था।
राव ने कहा, "यह ऐसा मामला है जिसमें वादी का कहना है कि उसने कुछ नहीं कहा। अगर आप मामले की सामग्री सुनें, तो पता चलता है कि उसने कुछ कहा था... प्रत्यक्ष रूप से, मैं यह दिखाने में सक्षम हूं कि कुछ कहा गया था... केवल इसी आधार पर, [शर्मा द्वारा] मुकदमा खत्म होना चाहिए... यह आदेश [अंतरिम निषेधाज्ञा] खत्म होना चाहिए।"
वरिष्ठ अधिवक्ता प्रशांतो चंद्र सेन आज तीनों कांग्रेस नेताओं की ओर से पेश हुए और उन्होंने कहा कि वे निषेधाज्ञा आदेश के लिए अवकाश हेतु आवेदन भी दायर करेंगे।
इस बीच, वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी शर्मा की ओर से पेश हुए और कहा कि अदालत के आदेश के बावजूद, संबंधित ट्वीट अभी तक नहीं हटाए गए हैं।
इसलिए, न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा ने प्रतिवादियों से अदालत के आदेश का पालन करने और ट्वीट हटाने को कहा।
हाईकोर्ट के एकल न्यायाधीश ने 14 जून को एकपक्षीय आदेश पारित कर नायक, रमेश और खेड़ा द्वारा सोशल मीडिया पोस्ट और वीडियो हटाने का निर्देश दिया था।
उन्होंने आरोप लगाया था कि शर्मा ने लोकसभा चुनाव के नतीजों पर चर्चा के दौरान लाइव टेलीविज़न पर नायक के खिलाफ़ गाली-गलौज और अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया।
शर्मा ने नायक, खेरा और रमेश पर मानहानि का मुकदमा किया है और 100 करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग की है।
कई सोशल मीडिया हैंडल ने लोकसभा चुनाव के नतीजों के दिन इंडिया टीवी (शर्मा के स्वामित्व वाला न्यूज़ चैनल) पर एक चर्चा का वीडियो क्लिप पोस्ट किया था, जिसमें दावा किया गया था कि शर्मा ने कांग्रेस प्रवक्ता रागिनी नायक के खिलाफ़ अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया था।
10 जून को नायक ने एक्स पर वीडियो पोस्ट किया और कहा कि वीडियो में शर्मा को उनके खिलाफ़ अभद्र भाषा का इस्तेमाल करते हुए सुना जा सकता है। इसके बाद उन्होंने शर्मा के खिलाफ़ पुलिस में शिकायत भी दर्ज कराई।
बाद में, 11 जून को शर्मा ने कहा कि कांग्रेस पार्टी के मीडिया सेल ने एक झूठा अभियान चलाया जिसमें दावा किया गया कि उन्होंने अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया और यह एक साजिश थी।
एक्स कॉर्प ने उच्च न्यायालय की खंडपीठ के समक्ष आदेश को चुनौती दी थी। हालांकि, खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और एक्स को एकल न्यायाधीश के समक्ष अपना मामला रखने के लिए कहा।
खंडपीठ ने कहा कि एकल न्यायाधीश के आदेश को अंतरिम आदेश माना जाएगा।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें