सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में एक महिला के ससुराल वालों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया, जिसने अपने पति की तलाक याचिका में सम्मन जारी होने के तुरंत बाद भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498 ए (पति और परिवार के सदस्यों द्वारा क्रूरता) के तहत शिकायत दर्ज कराई थी।
न्यायमूर्ति मनमोहन और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने शिकायत के समय और आरोपों की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए कहा,
"वैवाहिक विवादों से उत्पन्न मामलों में, विशेष रूप से जहां आरोप विवाह के कई वर्षों के बाद लगाए जाते हैं और वह भी तब जब एक पक्ष दूसरे के खिलाफ तलाक की कार्यवाही शुरू करता है, न्यायालय को आरोपों को उनके वास्तविक मूल्य पर लेने में सावधानी बरतनी चाहिए। इसके बजाय, जहां दुर्भावना के आरोप हैं, वहां उसे यह जांच करनी चाहिए कि क्या उन आरोपों को किसी अप्रत्यक्ष उद्देश्य से लगाया गया है। पति के रिश्तेदारों की प्रार्थना पर विचार करते समय भी ऐसा करना चाहिए।"
यह जोड़ा 2005 से शादीशुदा था। पति ने मई 2019 में तलाक के लिए अर्जी दी और समन मिलने के तीन दिन बाद पत्नी ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई। उसने अपने पति पर शारीरिक हमला और मानसिक उत्पीड़न का आरोप लगाया और अपने ससुराल वालों पर उसे ताने मारने और उसका वेतन रोकने का आरोप लगाया।
गुजरात उच्च न्यायालय ने पहले पति की एफआईआर रद्द करने की याचिका खारिज कर दी थी। सर्वोच्च न्यायालय ने पाया कि उच्च न्यायालय ने "बेहद पांडित्यपूर्ण दृष्टिकोण अपनाया" और मामले की व्यापक परिस्थितियों पर विचार करने में विफल रहा।
इसने पाया कि शिकायत में विशिष्ट विवरण का अभाव था और पाया कि शिकायतकर्ता मामला दर्ज करने से पहले कई वर्षों से अलग रह रहा था और पूर्णकालिक काम कर रहा था। ससुराल वालों के खिलाफ आरोपों को अस्पष्ट पाते हुए, न्यायालय ने ससुराल वालों के खिलाफ शिकायत को रद्द कर दिया।
न्यायालय ने कहा, "ससुर के खिलाफ, आरोप केवल ताने देने और घर के खर्च चलाने के लिए पैसे न देने के हैं...यहां-वहां कुछ ताने रोजमर्रा की जिंदगी का हिस्सा हैं, जिन्हें परिवार की खुशी के लिए आमतौर पर नजरअंदाज कर दिया जाता है।"
इसने आगे कहा कि शिकायतकर्ता के अपने माता-पिता और चाचा ने उसे परिवार के हित में धैर्य रखने की सलाह दी थी। इस संदर्भ में, न्यायालय ने माना कि सास-ससुर के खिलाफ अभियोजन की अनुमति देना प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा।
साथ ही, उसने पति के खिलाफ कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि क्रूरता के विशिष्ट आरोप थे, जिसके लिए मुकदमा चलाया जाना चाहिए।
तदनुसार, सास-ससुर के खिलाफ एफआईआर और आपराधिक कार्यवाही रद्द कर दी गई। पति के खिलाफ मामला कानून के अनुसार आगे बढ़ेगा।
अपीलकर्ता का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता मोहम्मद परवेज डबास, उज्मी जमील हुसैन, नदीम कुरैशी और सैयद मेहदी इमाम ने किया।
प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता प्रशांत भगवती, स्वाति घिल्डियाल, सिद्धांत शर्मा और प्रफुल भारद्वाज ने किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Taunts here and there by in-laws against wife part of family life, not cruelty: Supreme Court