सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को पश्चिम बंगाल में वोटर लिस्ट के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) का काम सौंपे गए ज्यूडिशियल अधिकारियों के पास दावों के पेंडिंग होने को लेकर दायर कुछ एप्लीकेशन पर कड़ी आपत्ति जताई।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच ने कहा कि कोर्ट ज्यूडिशियल अधिकारियों की ईमानदारी पर सवाल उठाने की कोशिशों को बर्दाश्त नहीं करेगा।
उन्होंने एप्लीकेंट्स से कहा, “आपकी एप्लीकेशन प्रीमैच्योर है और इससे लगता है कि आपको भरोसा नहीं है। आपने ऐसी एप्लीकेशन फाइल करने की हिम्मत कैसे की? किसी को भी ज्यूडिशियल अधिकारियों पर सवाल उठाने की हिम्मत नहीं करनी चाहिए। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया के तौर पर, मैं इसे बर्दाश्त नहीं करूंगा।”
खास तौर पर, कोर्ट ने कहा कि कलकत्ता हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस सुजॉय पॉल पश्चिम बंगाल में इलेक्टोरल रोल के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) के दौरान लिए गए फैसलों के खिलाफ अपील सुनने के लिए पुराने या मौजूदा जजों की एक स्पेशल बेंच बना सकते हैं।
कोर्ट राज्य में इलेक्टोरल रोल से जुड़ी चल रही SIR एक्सरसाइज से जुड़ी पिटीशन के एक बैच पर सुनवाई कर रहा था।
कोर्ट ने साफ किया कि जहां कोई ज्यूडिशियल अधिकारी इलेक्टोरल रोल में शामिल होने के दावे को खारिज करता है, तो परेशान व्यक्ति इस अपील सिस्टम से संपर्क कर सकता है।
CJI कांत ने कहा, “हम यह तय करने का काम (हाईकोर्ट के) चीफ़ जस्टिस पर छोड़ते हैं कि अपीलेट बेंच में कितने जज होंगे।”
कोर्ट ने आगे निर्देश दिया कि इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया (ECI) अपीलेट बॉडी के काम करने और इस काम में शामिल ज्यूडिशियल अधिकारियों का खर्च उठाएगा।
बेंच ने कहा, “हाईकोर्ट के चीफ़ जस्टिस से रिक्वेस्ट है कि वे पुराने जजों या मौजूदा जजों को मिलने वाला मानदेय तय करें और सारा खर्च इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया उठाएगा। इसी तरह पुराने ज्यूडिशियल अधिकारियों की सर्विस के लिए मानदेय तय किया जाएगा, खासकर तब जब ऐसे 200 अधिकारी पड़ोसी राज्यों से हों।”
कोर्ट ने ECI को ऐसी अपीलेट बॉडी बनाने के बारे में एक नोटिफ़िकेशन पब्लिश करने का निर्देश दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल में इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया (ECI) का SIR का काम करने के लिए पश्चिम बंगाल, ओडिशा और झारखंड के ज्यूडिशियल अधिकारियों को शामिल किया है।
यह देखने के बाद कि ECI और पश्चिम बंगाल सरकार के बीच भरोसे की कमी है, सुप्रीम कोर्ट ने 20 फरवरी को SIR को आसानी से चलाने के लिए रिटायर्ड जजों सहित डिस्ट्रिक्ट जजों और एडिशनल डिस्ट्रिक्ट जजों को तैनात करने का आदेश दिया था।
आज सुनवाई के दौरान, सीनियर एडवोकेट मेनका गुरुस्वामी ने कहा कि लगभग सात लाख दावों पर फैसला हो चुका है, जबकि 63 लाख पर फैसला हो रहा है और लगभग 57 लाख अभी भी पेंडिंग हैं।
उठाई गई चिंताओं का जवाब देते हुए, CJI कांत ने इस काम को करने वाले ज्यूडिशियल अधिकारियों की भूमिका का पुरजोर बचाव किया।
उन्होंने कहा, “हमें पता था कि जब ज्यूडिशियल अधिकारियों की नियुक्ति होगी तो आप लोग भाग जाएंगे। हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस ने हमें बताया है कि 10 लाख दावों पर फैसला हो चुका है।”
CJI कांत ने आगे कहा कि कोर्ट ज्यूडिशियल अधिकारियों की ईमानदारी पर सवाल उठाने की कोशिशों को बर्दाश्त नहीं करेगा।
उन्होंने कहा, “आपकी एप्लीकेशन समय से पहले है और इससे लगता है कि आपको भरोसा नहीं है। आपने ऐसी एप्लीकेशन फाइल करने की हिम्मत कैसे की? किसी को भी ज्यूडिशियल ऑफिसर्स से सवाल करने की हिम्मत नहीं करनी चाहिए। भारत के चीफ जस्टिस के तौर पर, मैं यह बर्दाश्त नहीं करूंगा।”
ज्यूडिशियल ऑफिसर्स द्वारा रिकॉर्ड किए गए नतीजों के नतीजों पर ज़ोर देते हुए, CJI कांत ने कहा,
“अगर ज्यूडिशियल ऑफिसर को पहली नज़र में लगता है कि आप वोट देने के हकदार नहीं हैं, तो आप वोट नहीं देंगे।”
गुरुस्वामी ने साफ़ किया कि पिटीशनर ऑफिसर्स से सवाल नहीं कर रहे थे, बल्कि उन वोटर्स के बारे में चिंता जता रहे थे जिनके नाम जांच के दायरे में थे। उन्होंने कहा कि लगभग 48 लाख “मैप्ड वोटर्स” थे जो 2002 के इलेक्टोरल रोल का हिस्सा थे और पहले वोट दे चुके थे।
CJI कांत ने जवाब दिया कि SIR प्रोसेस का मकसद असली वोटर्स को वेरिफाई करना था।
उन्होंने कहा, "इसीलिए SIR है। सभी असली चीजें शामिल होंगी। सभी अनऑथराइज़्ड वगैरह चीजें इसमें नहीं होंगी। इस पर ज्यूडिशियल ऑफिसर्स विचार कर रहे हैं। हमें इस पर क्यों ध्यान देना चाहिए? वोटिंग से एक दिन पहले तक, अगर वोटर के चेहरे पर से बादल हट जाते हैं तो वह वोट दे सकता है।"
जस्टिस बागची ने ज़ोर देकर कहा कि यह काम वोटर लिस्ट में एक्यूरेसी पक्का करने के लिए किया जा रहा है।
“अगर हम किसी को सज़ा देना चाहते तो हम इतनी बड़ी काम नहीं करते।”
उन्होंने आगे कहा कि इस स्टेज पर शामिल करना या बाहर करना भविष्य के फ़ैसलों पर निर्भर करेगा, और कहा कि सप्लीमेंट्री लिस्ट ECI पब्लिश करे।
कोर्ट ने कलकत्ता हाईकोर्ट के चीफ़ जस्टिस से मिले एक कम्युनिकेशन पर भी ध्यान दिया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट को बताया गया था कि 9 मार्च तक 10,16,000 ऑब्जेक्शन का निपटारा कर दिया गया था, और 500 से ज़्यादा ज्यूडिशियल अफ़सर इस काम को पूरा करने के लिए दिन-रात काम कर रहे थे।
कम्युनिकेशन को पढ़ते हुए, CJI कांत ने कहा कि ज़िला जजों के साथ बार-बार वीडियो कॉन्फ्रेंस की जा रही थीं और इस काम में शामिल ज्यूडिशियल अफ़सरों की छुट्टियां कैंसिल कर दी गई थीं और वे रविवार को भी काम कर रहे थे।
कम्युनिकेशन में ज्यूडिशियल अफ़सरों को पोर्टल एक्सेस करने के लिए ज़रूरी लॉग-इन ID से जुड़े कुछ टेक्निकल इशू भी बताए गए, जो इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया के लेवल पर उठे हुए लग रहे थे।
कमीशन की तरफ से पेश सीनियर एडवोकेट डीएस नायडू ने कहा कि यह मामला टेक्निकल लॉगिन की ज़रूरत से जुड़ा है और कोर्ट को भरोसा दिलाया कि इसे तुरंत ठीक कर दिया जाएगा।
CJI कांत ने कहा, “हम उम्मीद करते हैं कि ECI इस काम को पूरा करने में ज्यूडिशियल अधिकारियों को पूरी मदद और सपोर्ट देगा।”
इसलिए कोर्ट ने ECI को यह पक्का करने का निर्देश दिया कि जब तक हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस इसकी मंज़ूरी न दें, तब तक कोई भी ज़रूरी कदम न उठाया जाए जिससे प्रोसेस में रुकावट आए, और पोर्टल में किसी भी टेक्निकल रुकावट को तुरंत ठीक किया जाए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें