कितनी गड़बड़ है! सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि न्यायाधिकरण दायित्व बन गए हैं, उन्हें सरकार का सिरदर्द बताया

CJI सूर्यकांत ने कहा, "ये ट्रिब्यूनल 'नो मैन्स लैंड' बन गए हैं। वे किसी के प्रति जवाबदेह नहीं हैं।"
Central Administrative Tribunal (CAT)
Central Administrative Tribunal (CAT)
Published on
3 min read

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि देश में ट्रिब्यूनल ज्यूडिशियरी के लिए बोझ बन गए हैं और सरकार के लिए भी सिरदर्द बन गए हैं।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और विपुल पंचोली की बेंच ने हालात को ठीक करने के लिए नए कदम उठाने को कहा, क्योंकि इसने ट्रिब्यूनल के काम करने के तरीके में बड़ी दिक्कतों को उठाया।

बेंच ने कहा कि यह देश के हित में नहीं है कि वे अभी पूरी तरह से गैर-जवाबदेह हैं।

CJI कांत ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी से कहा, "ट्रिब्यूनल आपने (केंद्र सरकार) बनाए थे। इसलिए यह आपका सिरदर्द है और हमारे लिए एक ज़िम्मेदारी है। क्योंकि अब हम जिस तरह के ऑर्डर देख रहे हैं, कुछ ट्रिब्यूनल को छोड़कर, ये ट्रिब्यूनल नो मैन्स लैंड बन गए हैं। वे किसी के प्रति जवाबदेह नहीं हैं।"

CJI Surya Kant , Justice Joymalya Bagchi and Justice Vipul M Pancholi
CJI Surya Kant , Justice Joymalya Bagchi and Justice Vipul M Pancholi

कोर्ट ने पहले केंद्र सरकार से देश भर के ट्रिब्यूनल के कामकाज पर चार हफ़्ते के अंदर एक जैसा प्रस्ताव बनाने को कहा था, और ज़ोर देकर कहा था कि इन संस्थाओं को बंद नहीं होने दिया जा सकता।

आज, कोर्ट ने ज़ोर देकर कहा कि इन संस्थाओं में कामकाज का संकट जारी नहीं रहने दिया जा सकता।

CJI कांत ने कहा, "TDSAT में, अगर चेयरपर्सन काम नहीं करते हैं, तो टेक्निकल मेंबर उनकी जगह लेंगे। कृपया पक्का करें कि कोई कामकाज का संकट न हो।"

जस्टिस बागची ने कहा कि सिर्फ़ एक टेक्निकल मेंबर कोई ऑर्डर पास नहीं कर सकता।

CJI कांत ने फिर बताया कि एक ट्रिब्यूनल का टेक्निकल मेंबर फ़ैसले लिखने का काम आउटसोर्स करने के लिए बदनाम हो गया है। कोर्ट ने चेतावनी दी कि वह सही समय पर उसे निकाल देगा।

CJI कांत ने कहा, "एक ट्रिब्यूनल है जो मामलों की गंभीरता की वजह से बहुत अहम हो गया है। उस ट्रिब्यूनल का टेक्निकल मेंबर एक भी जजमेंट नहीं लिख रहा है। वह ज्यूडिशियल मेंबर्स से लिखवा रहा है या इसे आउटसोर्स कर रहा है! मैं इंतज़ार कर रहा हूँ। मैं उस मेंबर को निकाल दूँगा। क्या हिम्मत है। हमने क्या गड़बड़ कर दी है। ज़्यादा बोझ न उठाने की ज़्यादा चिंता में हमने यह कर दिया है।"

हमने क्या गड़बड़ कर दी है। ज़्यादा बोझ न उठाने की ज़्यादा चिंता में हमने यह कर दिया है।
ट्रिब्यूनल के कामकाज पर CJI सूर्यकांत की राय

CJI कांत ने ट्रिब्यूनल मेंबर्स की एलिजिबिलिटी पर कमेंट किया और कहा कि देश के हितों की रक्षा के लिए एक नए सिस्टम की ज़रूरत है।

CJI ने कहा, "ये जज कोई एनवायरनमेंटल लॉ, कमर्शियल लॉ वगैरह नहीं सीखते हैं और 4 साल में उनसे एक्सपर्ट बनने की उम्मीद की जाती है। शायद एक पूरी तरह से नए मैकेनिज्म की ज़रूरत है। जिस तरह से वे पूरी तरह से गैर-जवाबदेह हैं, वह देश के हित में नहीं है।"

नवंबर 2025 में, उस समय के CJI बीआर गवई और जस्टिस विनोद चंद्रन की बेंच ने ट्रिब्यूनल मेंबर्स की नियुक्ति और कार्यकाल पर ट्रिब्यूनल रिफॉर्म्स एक्ट, 2021 के प्रोविज़न्स को इस मुद्दे पर अपने पहले के फैसलों का उल्लंघन करने के लिए रद्द कर दिया था।

टॉप कोर्ट ने कहा था कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा पहले रद्द किए गए प्रोविज़न्स को केंद्र सरकार ने मामूली बदलावों के साथ फिर से पेश किया था।

कोर्ट ने तब केंद्र सरकार को चार महीने के अंदर एक नेशनल ट्रिब्यूनल कमीशन बनाने का निर्देश दिया था।

कोर्ट ने कहा था, "इस तरह के कमीशन का बनना एक ज़रूरी स्ट्रक्चरल सुरक्षा है, जिसे देश भर में ट्रिब्यूनल की नियुक्ति, एडमिनिस्ट्रेशन और कामकाज में आज़ादी, ट्रांसपेरेंसी और एक जैसापन पक्का करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इस बॉडी पर बार-बार कोर्ट का ज़ोर देना दिखाता है कि कोर्ट इस बात को मानता है कि छोटे-छोटे सुधार उन सिस्टम की कमियों को ठीक नहीं कर सकते जो दशकों से बनी हुई हैं।"

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


What a mess! Supreme Court says tribunals have become liability, calls them government's headache

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com