सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली पुलिस से पूछा कि आम आदमी पार्टी (आप) के पूर्व पार्षद ताहिर हुसैन को दिल्ली दंगों से जुड़े एक भी मामले में जमानत क्यों नहीं दी गई, जबकि दंगों से संबंधित उनके खिलाफ नौ अन्य समान मामलों में उन्हें जमानत दी गई है।
न्यायमूर्ति पंकज मिथल और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने अभियोजन एजेंसी से पूछा कि वह अदालत को बताए कि हुसैन को अंतरिम जमानत या नियमित जमानत क्यों नहीं दी जानी चाहिए।
न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने पूछा, "हमने गुण-दोष के आधार पर सुनवाई की है और अगर हम सहमत हैं तो हम अंतरिम जमानत क्यों नहीं दे सकते और अगर नियमित जमानत नहीं दी जा सकती.... अन्य सभी 9 मामलों में जहां उन पर समान आरोप लगे हैं, उन्हें जमानत दी गई है और फिर इस मामले में क्यों नहीं।"
अदालत दिल्ली दंगों के मामले में हुसैन द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उन्होंने ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) के उम्मीदवार के रूप में आगामी दिल्ली विधानसभा चुनाव लड़ने और प्रचार करने के लिए अंतरिम जमानत मांगी थी।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने पहले उन्हें राहत देने से इनकार कर दिया था।
हुसैन इंटेलिजेंस ब्यूरो (आईबी) के अधिकारी अंकित शर्मा की मौत के मामले में आरोपी हैं, जिनकी राष्ट्रीय राजधानी में फरवरी 2020 के दंगों के दौरान हत्या कर दी गई थी। हुसैन 16 मार्च, 2020 से न्यायिक हिरासत में हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में, हुसैन ने 14 जनवरी से 9 फरवरी तक अंतरिम जमानत मांगी, ताकि वह ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन के सदस्य के रूप में मुस्तफाबाद निर्वाचन क्षेत्र से दिल्ली विधानसभा चुनाव लड़ सकें।
उन्होंने तर्क दिया कि नामांकन दाखिल करने और चुनाव प्रचार जैसी चुनाव प्रक्रियाओं के लिए उनकी शारीरिक उपस्थिति की आवश्यकता होगी।
उन्होंने कहा कि हालांकि वह दिल्ली दंगों से संबंधित नौ अन्य मामलों में आरोपी हैं, लेकिन अंकित शर्मा की मौत के मामले को छोड़कर अन्य सभी मामलों में उन्हें जमानत मिल चुकी है।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने उन्हें चुनाव लड़ने और प्रचार करने के लिए अंतरिम जमानत देने से इनकार कर दिया।
इसके बजाय उच्च न्यायालय ने हुसैन को शपथ लेने और नामांकन पत्र दाखिल करने के लिए हिरासत में पैरोल दे दी, जिसमें टेलीफोन तक पहुंच या चुनाव अधिकारियों के अलावा किसी और से बातचीत करने पर प्रतिबंध सहित सख्त शर्तें शामिल हैं।
उच्च न्यायालय ने राज्य को नामांकन पत्र दाखिल करने में सुविधा प्रदान करने का भी निर्देश दिया।
इसके बाद उन्होंने अंतरिम जमानत के लिए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
आज सुनवाई के दौरान हुसैन की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ अग्रवाल ने बताया कि मार्च 2020 में गिरफ्तारी की गई थी।
अग्रवाल ने कहा, "2020 तक मेरे खिलाफ कोई मामला नहीं था और दिल्ली में कुछ घटनाएं होने के बाद आरोप लगाया गया कि मैंने भीड़ को उकसाया। मेरी हिरासत के तीन साल बाद आरोप तय किए गए। मुख्य हमलावरों को नियमित जमानत दी गई है।"
न्यायमूर्ति मिथल प्रथम दृष्टया इस बात से सहमत नहीं थे कि चुनाव लड़ने के लिए अंतरिम जमानत दी जा सकती है।
उन्होंने पूछा, "आपको हिरासत में पैरोल दी गई थी। 11 में से 9 को जमानत दी गई। अब आप चुनाव लड़ना चाहते हैं, इसलिए नामांकन दाखिल करने के लिए पैरोल दी गई... लेकिन जमानत कैसे दी जा सकती है?"
अभियोजन पक्ष की ओर से पेश हुए अधिवक्ता रजत नायर ने कहा कि वे हिरासत पैरोल के लिए हुसैन को सभी सुविधाएं प्रदान करने के लिए तैयार हैं।
उन्होंने आगे के निर्देश लेने के लिए समय भी मांगा, जिसे पीठ ने अनुमति दे दी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें