सुप्रीम कोर्ट ने क्यों कहा कि तमिलनाडु के राज्यपाल आरएन रवि खुले तौर पर उसके आदेश की अवहेलना कर रहे हैं?

CJI डी वाई चंद्रचूड़ की न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने राज्यपाल की खिंचाई करते हुए कहा कि वह अपने कार्यों से ''उच्चतम न्यायालय की अवज्ञा'' कर रहे हैं।
Tamil Nadu Governer R Ravi , Tamil Nadu and Supreme Court
Tamil Nadu Governer R Ravi , Tamil Nadu and Supreme Court

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि वह तमिलनाडु के राज्यपाल आरएन रवि के आचरण के बारे में गंभीर रूप से चिंतित है, जिन्होंने द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) नेता के पोनमुडी को राज्य मंत्रिमंडल में फिर से शामिल करने से इनकार कर दिया है, जबकि पिछले सप्ताह शीर्ष अदालत ने आपराधिक मामले में उनकी दोषसिद्धि पर रोक लगा दी थी। [तमिलनाडु राज्य बनाम तमिलनाडु के राज्यपाल और अन्य]

मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ की न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने राज्यपाल की खिंचाई करते हुए कहा कि वह अपने कार्यों से ''उच्चतम न्यायालय की अवज्ञा'' कर रहे हैं।

पीठ ने कहा कि जब किसी अदालत द्वारा दोषसिद्धि पर रोक लगा दी जाती है तो राज्यपाल को कुछ और कहने का अधिकार नहीं है।

कोर्ट ने बिना कुछ कहे कहा, "हम राज्यपाल के आचरण को लेकर गंभीर रूप से चिंतित हैं। वह भारत के सर्वोच्च न्यायालय की अवहेलना कर रहे हैं। जब दोषसिद्धि पर रोक लगा दी जाती है, तो राज्यपाल को अन्यथा कहने का कोई अधिकार नहीं है। हमारे आदेश को केवल लागू करना है।"

अदालत ने आगे पूछा कि एक संवैधानिक पदाधिकारी इस तरह कैसे कार्य कर सकता है और दोहराया कि राज्यपाल एकमात्र नाममात्र प्रमुख थे जिनसे निर्वाचित सरकार के निर्णयों को पूरा करने की उम्मीद की जाती है।

न्यायालय ने केन्द्र के शीर्ष विधि अधिकारी अटार्नी जनरल आर वेंकटरमणी से कहा कि न्यायालय रवि के आचरण को गंभीरता से लेगा।

वेंकटरमणी ने तब अदालत से मामले को कल रखने का अनुरोध किया।

CJI DY Chandrachud, Justice JB Pardiwala, Justice Manoj Misra
CJI DY Chandrachud, Justice JB Pardiwala, Justice Manoj Misra

शीर्ष अदालत ने यह भी सवाल किया कि राज्यपाल यह कैसे कह सकते हैं कि पोनमुडी को मंत्रिमंडल में फिर से शामिल करना संवैधानिक नैतिकता के खिलाफ है जबकि खुद ही सुप्रीम कोर्ट ने उनकी दोषसिद्धि पर रोक लगा दी थी.

सीजेआई ने चेतावनी दी, "अगर हम कल संवैधानिक स्थिति को ठीक करने तक सकारात्मक तरीके से नहीं सुनते हैं, तो हमें एक आदेश पारित करना होगा

अदालत तमिलनाडु सरकार के उस आवेदन पर सुनवाई कर रही थी जिसमें मुख्यमंत्री एमके स्टालिन की सिफारिश के आधार पर पोनमुडी को राज्य मंत्रिमंडल में फिर से शामिल करने के लिए राज्यपाल को निर्देश देने की मांग की गई थी।

आवेदन में बताया गया है कि आय से अधिक संपत्ति के मामले में 11 मार्च को उच्चतम न्यायालय द्वारा निलंबित किए जाने के बाद पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल ने इनकार कर दिया था । 

दिसंबर 2023 में मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा दोषी ठहराए जाने और तीन साल की कैद की सजा सुनाए जाने से पहले पोनमुडी राज्य के उच्च शिक्षा मंत्री थे। सजा का मतलब था कि वह एक विधायक के रूप में स्वत: अयोग्य हो गए, जिससे उन्हें मंत्री के रूप में हटा दिया गया।

शीर्ष अदालत द्वारा पिछले सप्ताह उनकी दोषसिद्धि पर रोक लगाने के बाद, राज्य विधायिका में पोनमुडी की सदस्यता बहाल कर दी गई थी।

इसके बाद सीएम स्टालिन ने राज्यपाल से पोनमुडी को एक बार फिर शपथ दिलाने को कहा। हालांकि, राज्यपाल रवि ने इस आधार पर इनकार कर दिया कि पोनमुडी की सजा पर केवल रोक लगाई गई थी और इसे रद्द नहीं किया गया था।

उन्होंने यह भी कहा है कि पोनमुडी "भ्रष्टाचार का दागदार" है और उनकी नियुक्ति "संवैधानिक नैतिकता" के खिलाफ होगी।

उन्होंने यह भी कहा है कि पोनमुडी "भ्रष्टाचार का दागदार" है और उनकी नियुक्ति "संवैधानिक नैतिकता" के खिलाफ होगी।

शीर्ष अदालत के समक्ष अपने आवेदन में, तमिलनाडु सरकार ने तर्क दिया कि राज्यपाल द्वारा सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश की व्याख्या "एक सुपर अपीलीय प्राधिकरण" के रूप में कार्य करने के समान है।

राज्य ने मंत्री के रूप में पोनमुडी की उपयुक्तता पर राज्यपाल की आपत्ति पर भी सवाल उठाया और तर्क दिया कि यह अच्छी तरह से तय है कि जब मंत्री की नियुक्ति की बात आती है, तो नियुक्त किए जाने वाले व्यक्ति की उपयुक्तता का आकलन केवल मुख्यमंत्री द्वारा किया जा सकता है, राज्यपाल द्वारा नहीं।

राज्य द्वारा शीर्ष अदालत के समक्ष आवेदन तमिलनाडु विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों को मंजूरी देने में राज्यपाल की देरी और सरकार की सिफारिश के बावजूद कैदियों की समय से पहले रिहाई को मंजूरी नहीं देने पर सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित याचिका में दायर किया गया था। 

आज सुनवाई के दौरान एजी वेंकटरमणी ने लंबित रिट याचिका में आवेदन दायर करने पर आपत्ति जताई और पूछा कि पोनमुडी को शपथ नहीं दिलाकर किस मौलिक अधिकार का उल्लंघन किया जा रहा है।

हालांकि, सीजेआई ने कहा कि राज्य भी इसी उद्देश्य के लिए मुकदमा दायर कर सकता है।

सिंघवी ने कहा कि वेंकटरमणी पहले से लंबित मामले में राज्य के शीर्ष अदालत जाने के बारे में सवाल उठाते रहे, सिंघवी ने कहा,

संवैधानिक नैतिकता की बात करने वाला अंतिम व्यक्ति वह है जो राज्यपाल की ओर से पेश हो रहा है।

इसके बाद अदालत ने मामले की सुनवाई शुक्रवार तक के लिए स्थगित कर दी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Why Supreme Court said Tamil Nadu Governor RN Ravi was openly defying its order

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com