जब पति-पत्नी दोनों योग्य हों, समान रूप से कमा रहे हों तो पत्नी अंतरिम भरण-पोषण की हकदार नहीं है: दिल्ली उच्च न्यायालय

कोर्ट ने कहा कि हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 24 का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि कानून के तहत वैवाहिक कार्यवाही के दौरान पति-पत्नी में से किसी को भी वित्तीय बाधाओं का सामना न करना पड़े।
Delhi High Court
Delhi High Court
Published on
2 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में फैसला सुनाया कि हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 24 के तहत पत्नी को अंतरिम भरण-पोषण नहीं दिया जा सकता, जब दोनों पति-पत्नी समान योग्यता रखते हों और समान रूप से कमा रहे हों।

न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और नीना बंसल कृष्णा ने इस बात पर जोर दिया कि धारा 24 का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि वैवाहिक मामले के दौरान पति-पत्नी में से किसी को भी वित्तीय बाधाओं का सामना न करना पड़े, जो वित्तीय संसाधनों की कमी के कारण उन्हें पूरी तरह से भाग लेने से रोक सकता है।

कोर्ट के 11 अक्टूबर के फैसले में कहा गया, "हमारा मानना है कि वर्तमान मामले में, जहां दोनों पति-पत्नी समान रूप से योग्य हैं और समान रूप से कमा रहे हैं, अधिनियम की धारा 24 के तहत पत्नी को अंतरिम भरण-पोषण नहीं दिया जा सकता है... अधिनियम की धारा 24 के तहत कार्यवाही का उद्देश्य दोनों पति-पत्नी की आय को बराबर करना या अंतरिम भरण-पोषण देना नहीं है जो कि दूसरे पति या पत्नी के समान जीवन शैली बनाए रखने के अनुरूप है जैसा कि इस न्यायालय ने केएन बनाम आरजी के मामले में देखा है।"

अदालत पति और उसकी अलग रह रही पत्नी द्वारा दायर दो अपीलों पर सुनवाई कर रही थी, जब एक पारिवारिक अदालत ने पति को बच्चे के भरण-पोषण के लिए प्रति माह ₹40,000 प्रदान करने का निर्देश दिया था, लेकिन भरण-पोषण के लिए पत्नी के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था।

इस जोड़े ने 2014 में शादी की और 2016 में उनके बेटे का जन्म हुआ। वे 2020 में अलग हो गए।

पति ने बच्चे के लिए देय भरण-पोषण राशि में कमी की मांग की, जबकि पत्नी ने अपने भरण-पोषण के लिए ₹2 लाख के भरण-पोषण की मांग की। पत्नी ने उच्च न्यायालय से बच्चे के भरण-पोषण की राशि ₹40,000 से बढ़ाकर ₹60,000 प्रति माह करने का भी आग्रह किया।

न्यायालय ने पाया कि पत्नी और पति दोनों उच्च योग्यता रखते थे। कोर्ट ने आगे कहा कि पत्नी का मासिक वेतन ₹2.5 लाख था, जबकि पति की कमाई 7,134 डॉलर प्रति माह थी, जिसे भारतीय रुपये में बदलने पर पत्नी की आय के बराबर राशि हुई।

नतीजतन, पत्नी और पति दोनों की आय को ध्यान में रखते हुए और बच्चे के भरण-पोषण की संयुक्त जिम्मेदारी को मान्यता देते हुए, न्यायालय ने निर्धारित किया कि बच्चे के लिए पति द्वारा देय अंतरिम भरण-पोषण को घटाकर ₹25,000 प्रति माह कर दिया जाना चाहिए।

तदनुसार, न्यायालय ने दोनों अपीलों का निपटारा कर दिया।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
X_v_Y.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Wife not entitled to interim maintenance when both spouses are qualified, earning equally: Delhi High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com