जम्मू और कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने हाल ही में यह फैसला सुनाया केवल इसलिए कि एक महिला ने घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 के तहत एक आवेदन दायर किया है, उसे भारतीय दंड संहिता की धारा 498ए के तहत क्रूरता के लिए अपने पति के खिलाफ प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज करने से रोका नहीं जा सकता है। [दानिश चौहान बनाम महानिदेशक जम्मू-कश्मीर पुलिस और अन्य]।
एकल-न्यायाधीश संजय धर ने कहा कि डीवी अधिनियम की धारा 12 के तहत कार्यवाही का दायरा और आईपीसी के तहत क्रूरता के लिए प्राथमिकी दर्ज करने के बाद शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही का दायरा पूरी तरह से अलग है।
कोर्ट ने कहा, "डीवी अधिनियम की धारा 12 के तहत कार्यवाही के दौरान, घरेलू हिंसा की शिकार महिला को मौद्रिक मुआवजा दिया जा सकता है और उसे उसके पक्ष में कुछ सुरक्षात्मक आदेश भी दिए जा सकते हैं, लेकिन आपराधिक कार्यवाही का उद्देश्य अपराध के अपराधी को दंडित करना है, यह एक वैवाहिक अपराध हो सकता है। इसलिए, DV अधिनियम और IPC के प्रावधान विभिन्न क्षेत्रों में कार्य करते हैं।"
अदालत याचिकाकर्ता-पति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उसके खिलाफ आईपीसी की धारा 498ए और 109 के तहत उसकी पत्नी-शिकायतकर्ता द्वारा दायर शिकायत के आधार पर दर्ज प्राथमिकी को चुनौती दी गई थी।
पति ने प्राथमिकी को इस आधार पर चुनौती दी कि इसमें लगाए गए आरोप पूरी तरह से घिनौने हैं और याचिकाकर्ता और उसके परिवार के सदस्यों को परेशान करने और परेशान करने की दृष्टि से हैं।
याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि चूंकि पत्नी ने डीवी अधिनियम की धारा 12 के तहत पहले ही एक आवेदन दायर कर दिया है, इसलिए उसे धारा 498ए अपराध के लिए याचिकाकर्ता-पति और उसके रिश्तेदारों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि पति का यह तर्क कि उसकी पत्नी को प्राथमिकी दर्ज करने से रोक दिया गया था क्योंकि उसने पहले ही डीवी अधिनियम की धारा 12 के तहत एक आवेदन दायर किया था, निराधार था।
अदालत ने कहा, "केवल इसलिए कि पत्नी ने डीवी अधिनियम के तहत एक आवेदन दायर किया है, उसे याचिकाकर्ता के खिलाफ क्रूरता के कृत्यों की जांच के लिए प्राथमिकी दर्ज करने से नहीं रोका जा सकता है।"
इसलिए इसने याचिका को खारिज कर दिया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें