केरल उच्च न्यायालय ने गुरुवार को टिप्पणी की कि तत्काल सुनवाई उन लोगों के लिए नहीं है जिन्हें गंभीर यौन अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया है, खासकर जब अधिक योग्य लोग सुनवाई की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
यह टिप्पणी न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ ने कोल्लम में एक विशेष अदालत द्वारा यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम, 2012 के तहत दंडनीय अपराध करने के लिए एक व्यक्ति द्वारा उसकी सजा के खिलाफ दायर अपील पर विचार करते हुए की थी।
अपीलकर्ता के खिलाफ आरोप था कि उसने दो मौकों पर 8 साल की बच्ची का बेरहमी से यौन उत्पीड़न किया था।
अपीलकर्ता के वकील द्वारा तत्काल सुनवाई के लिए जोर देने से नाराज होकर, अदालत ने आगामी छुट्टी के बाद इस पर लंबी सुनवाई करने का फैसला किया, एकल-न्यायाधीश ने मौखिक रूप से टिप्पणी की,
"यह अदालत इस तरह के लोगों को आकस्मिक सुनवाई देने के लिए नहीं है। अन्य योग्य लोग प्रतीक्षा कर रहे हैं। आकस्मिक सुनवाई उनके लिए है। उन लोगों के लिए नहीं जो 8 साल की बच्ची से छेड़छाड़ करने के दोषी हैं।"
न्यायाधीश भी उतना ही प्रभावित नहीं हुआ जब वकील ने यह तर्क देकर अदालत की सहानुभूति के लिए अपील करने का प्रयास किया कि अपीलकर्ता की खुद बच्चियां हैं।
जब अपीलकर्ता के वकील ने आज सुनवाई के लिए जोर देना जारी रखा, तो अदालत ने उससे कहा कि वह प्रथम दृष्टया उसके पक्ष में नहीं है, बल्कि आज ही आदेश पारित करेगा।
यदि वकील अदालत को प्रभावित करने में विफल रहता है और आदेश अपीलकर्ता के पक्ष में नहीं है, तो अदालत ने सुझाव दिया कि वह सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है।
एकल न्यायाधीश ने कहा "बच्ची का आरोप काफी है। यदि आप अभी बहस करने पर जोर देते हैं, तो मैं इसे खारिज कर दूंगा। सुप्रीम कोर्ट जाएं। यदि आप बहस करते हैं, तो मैं आपकी बात सुनूंगा और आपको आदेश दूंगा। अगर आप मुझे मना सकते हैं तो मैं मान लूंगा। लेकिन सुनने के बाद मुझे आदेश न देने के लिए मत कहो। मैं प्रथम दृष्टया इच्छुक नहीं हूं।"
मामले को दो महीने बाद सुनवाई के लिए पोस्ट किया गया था।
और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें