बच्चे की इच्छाएं अभिरक्षा प्रदान करने का एकमात्र कारण नहीं बन सकतीं: बॉम्बे उच्च न्यायालय

अदालत ने एक पिता की याचिका खारिज कर दी क्योंकि वह यह साबित नहीं कर सका कि जिस मां के खिलाफ व्यभिचार के आरोप लगाए गए थे, उसके साथ रहना बच्चे के कल्याण के लिए हानिकारक होगा।
Child custody
Child custody
Published on
2 min read

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में माना कि किसी बच्चे की इच्छा किसी विशेष माता-पिता को हिरासत देने का एकमात्र कारण नहीं बन सकती है।

अपनी 8 वर्षीय बेटी की कस्टडी मां को देने को चुनौती देने वाली एक पिता की याचिका को खारिज करते हुए न्यायमूर्ति शर्मिला देशमुख ने कहा,

“मेरे विचार में, बच्चे की इच्छाओं को ध्यान में रखा जा सकता है लेकिन हिरासत देने का एकमात्र कारण नहीं बनाया जा सकता है। फैमिली कोर्ट ने नाबालिग बेटी को अंतरिम हिरासत देते समय यह सुनिश्चित करने का ध्यान रखा है कि याचिकाकर्ता-पिता के मुलाक़ात और पहुंच के अधिकार अच्छी तरह से संरक्षित हैं। इसने दोनों पक्षों के अधिकारों को संतुलित किया है और यह भी सुनिश्चित किया है कि निर्देश बच्चे के समग्र कल्याण के अनुरूप हैं।"

याचिकाकर्ता पिता ने मुंबई के बांद्रा में एक पारिवारिक अदालत द्वारा पारित अंतरिम आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें माता-पिता के बीच तलाक की कार्यवाही समाप्त होने तक बेटी की कस्टडी उसकी मां को दी गई थी।

पिता ने दावा किया कि उनकी पत्नी के खिलाफ लगाए गए व्यभिचार के आरोपों को देखते हुए, उनकी बेटी उनके घर में बेहतर रहेगी। उन्होंने कहा कि उनकी बेटी अपने माता-पिता और विस्तारित परिवार से बेहद जुड़ी हुई थी, और यह घर उसके स्कूल और अन्य पाठ्येतर गतिविधियों के करीब था। उन्होंने यह भी दावा किया कि मां के घर का माहौल बच्चे के कल्याण के लिए अनुकूल नहीं था।

इसके अलावा, उन्होंने अपनी बेटी द्वारा उनके साथ रहने की इच्छा व्यक्त करते हुए उन्हें संबोधित नोट्स का भी हवाला दिया।

हालाँकि, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि परिवार अदालत ने बच्चे के समग्र कल्याण पर विचार करने के बाद, दोनों पक्षों के अधिकारों को संतुलित किया है।

अपने कक्ष में बच्ची से बातचीत करने के बाद, न्यायमूर्ति देशमुख ने कहा कि 8 साल की उम्र में बच्ची इतनी परिपक्व नहीं थी कि यह जान सके कि उसका कल्याण कहां है।

न्यायालय ने यह भी कहा कि मां के खिलाफ व्यभिचार के आरोप निर्णायक रूप से स्थापित नहीं हुए हैं और पिता यह साबित करने में सक्षम नहीं है कि मां के साथ रहना बच्चे के नैतिक और नैतिक कल्याण के लिए हानिकारक होगा।

न्यायाधीश ने कहा "बच्चे को उसके पिता के घर से, जहाँ वह जन्म के बाद से रह रही थी, अपनी माँ के घर में स्थानांतरित कर दिया गया है और बच्चे को नए परिवेश के अनुकूल होने में कुछ समय लगेगा। माता-पिता में से किसी एक के खिलाफ बच्चे द्वारा दूसरे माता-पिता से शिकायत करना बच्चों का सामान्य आचरण है और इसे इस हद तक नहीं बढ़ाया जा सकता कि यथास्थिति बहाल हो जाए।"

जज ने यह भी कहा कि करीब 8 साल की बच्ची में हार्मोनल बदलाव के साथ-साथ शारीरिक बदलाव भी होंगे। इस समय, दादी या मौसी माँ का विकल्प नहीं हो सकतीं, जो एक योग्य डॉक्टर भी हैं।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Bombay_High_Court_order_July_21 (1).pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Wishes of child cannot form solitary reason for grant of custody: Bombay High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com