बच्चे को गोद देने के मामले में महिला की वैवाहिक स्थिति अप्रासंगिक: मद्रास उच्च न्यायालय

न्यायालय ने कहा एक महिला, जो अपने जैविक बच्चे की एकमात्र अभिभावक है, को वैवाहिक स्थिति पर ध्यान दिए बिना हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम के तहत अपने बच्चे को गोद देने में सक्षम माना जाना चाहिए।
Madurai Bench of Madras High Court
Madurai Bench of Madras High Court

मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि किसी महिला की वैवाहिक स्थिति को उसके बच्चे को गोद देने के लिए निर्णायक कारक नहीं माना जा सकता।

13 जून को पारित आदेश में मदुरै पीठ के न्यायमूर्ति जी.आर. स्वामीनाथन ने कहा कि एक महिला, जो अपने जैविक बच्चे की एकमात्र अभिभावक है, को उसकी वैवाहिक स्थिति पर ध्यान दिए बिना, हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम, 1956 के तहत अपने बच्चे को गोद देने में सक्षम माना जाना चाहिए।

Justice GR Swaminathan
Justice GR Swaminathan

न्यायमूर्ति स्वामीनाथन ने उप रजिस्ट्रार द्वारा जनवरी 2022 में पारित आदेश को रद्द कर दिया, जिन्होंने तीन साल के बच्चे के गोद लेने के दस्तावेज को पंजीकृत करने से इनकार कर दिया था, यह देखते हुए कि बच्चा एक "अवैध संबंध" से पैदा हुआ था, और जैविक मां नाबालिग थी जब उसने 2021 में बच्चे को गोद दिया था।

हालांकि, जब तक गोद लेने का काम पूरा हुआ और दत्तक माता-पिता की सहमति प्राप्त हुई, तब तक जैविक मां वयस्क हो चुकी थी। अधिकारियों ने कहा कि जैविक मां अविवाहित थी और उसने बच्चे के जैविक पिता की सहमति नहीं ली थी।

हालांकि, अदालत ने इस तरह की दलील को खारिज कर दिया और कहा कि अधिकारियों द्वारा गोद लेने के काम को पंजीकृत करने से इनकार करना उनकी "पितृसत्तात्मक" मानसिकता को दर्शाता है।

उच्च न्यायालय ने कहा, "विवादित अस्वीकृति जांच पर्ची में दिया गया कारण पंजीकरण अधिकारी की पितृसत्तात्मक मानसिकता को दर्शाता है। अंतर्निहित धारणा यह है कि 18 वर्ष से अधिक आयु की अविवाहित महिला अपने जैविक बच्चे को गोद नहीं दे सकती। महिला की वैवाहिक स्थिति निर्धारण कारक नहीं हो सकती। हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम, 1956 की धारा 9 में "पिता" और "माता" शब्दों का प्रयोग किया गया है। इसमें "पति" और "पत्नी" शब्दों का प्रयोग नहीं किया गया है। धारा 9 की उपधारा (2) के प्रावधान में भी जीवित रहने पर जीवनसाथी की सहमति प्राप्त करने की परिकल्पना नहीं की गई है। यह संभव है कि लिव-इन रिलेशनशिप या अवैध अंतरंगता के कारण बच्चा पैदा हो। बच्चे के उचित भविष्य को सुनिश्चित करने के लिए मां बच्चे को गोद देना चाह सकती है। हो सकता है कि पिता ने अपने बच्चे को छोड़ दिया हो। हो सकता है कि वह जिम्मेदारी लेने के लिए मौजूद न हो। विवादित आदेश में बताए गए कारण स्पष्ट रूप से अस्थिर हैं।"

न्यायालय ने कहा कि अधिनियम की धारा 9(2) के प्रावधान केवल तभी लागू होंगे जब पिता बच्चे पर पितृत्व का दावा करने के लिए मौजूद हो। वर्तमान मामले में, न्यायालय ने पाया कि बच्चे के जैविक पिता की पहचान भी नहीं की गई है।

तदनुसार, इसने पक्षों को पंजीकरण दस्तावेज पंजीकरण प्राधिकारी के समक्ष प्रस्तुत करने का निर्देश दिया और बाद वाले को निर्देश दिया कि जब तक पक्षों द्वारा अन्य सभी औपचारिकताएं पूरी नहीं कर ली जातीं, तब तक वे दत्तक विलेख को पंजीकृत करें।

मामले में दत्तक पिता और याचिकाकर्ता अशोक कुमार की ओर से अधिवक्ता टी मुहिलान पेश हुए।

सरकारी अधिवक्ता आर राघवेंद्रन पंजीकरण महानिरीक्षक और पावूरछत्रम जिले के उप पंजीयक की ओर से पेश हुए।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Ashok_Kumar_vs_the_Inspector.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Woman’s marital status irrelevant while giving up her child in adoption: Madras High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com