2022 हुबली दंगा: कर्नाटक एचसी ने 41 आरोपियो को जमानत से इनकार किया; त्वरित सुनवाई के लिए 3 नई NIA कोर्ट स्थापित का आग्रह किया

जस्टिस बी वीरप्पा और वेंकटेश नाइक की पीठ ने अप्रैल 2022 में ओल्ड हुबली पुलिस स्टेशन पर हुए हमले के संबंध में 41 अभियुक्तों द्वारा दायर की गई आपराधिक अपील को खारिज कर दिया।
Karnataka High Court
Karnataka High Court
Published on
2 min read

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में 2022 के हुबली दंगों के मामले में आरोपी 41 लोगों को जमानत देने से इनकार कर दिया, जहां लगभग हजार लोगों की भीड़ ने एक पुलिस स्टेशन पर पथराव किया था। [शोहेब अली @ साजिद अली बनाम कर्नाटक राज्य]

जस्टिस बी वीरप्पा और वेंकटेश नाइक की पीठ ने अप्रैल 2022 में ओल्ड हुबली पुलिस स्टेशन पर हुए हमले के संबंध में 41 अभियुक्तों द्वारा दायर की गई आपराधिक अपील को खारिज कर दिया।

पथराव की घटना के बाद 140 लोगों के खिलाफ सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान की रोकथाम अधिनियम और गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के विभिन्न प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया था। कथित तौर पर, भीड़ गुस्से में थी कि एक मस्जिद के गुंबद पर भगवा झंडे की तस्वीर प्रसारित की जा रही थी।

राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) की एक विशेष अदालत द्वारा उनकी जमानत अर्जी खारिज किए जाने के बाद 41 आरोपियों ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

अभियुक्तों के वकील एस बालाकृष्णन ने तर्क दिया कि उन्हें यूएपीए की धारा 2 (एम) के तहत परिभाषित एक आतंकवादी संगठन का सदस्य घोषित नहीं किया जा सकता क्योंकि उनमें से कोई भी यूएपीए की धारा 35 के तहत 43 प्रतिबंधित संगठनों में से किसी का सदस्य नहीं था।

इसके अलावा, उन्होंने तर्क दिया कि धारा 16(1)(ए) केवल तभी लागू होती है जब अधिनियम के परिणामस्वरूप मृत्यु होती है, जो कि नहीं हुई थी। उन्होंने यह भी रेखांकित किया कि यूएपीए की धारा 18 (साजिश के लिए सजा) को आकर्षित करने के लिए, कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनाया गया था।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि ट्रायल कोर्ट द्वारा दिए गए निर्णयों की तुलना में वर्तमान मामले के तथ्य अलग थे।

अदालत ने निर्धारित किया कि यह स्पष्ट था कि अभियुक्त समाज के बीच धार्मिक वैमनस्य पैदा करने के जघन्य अपराधों में शामिल थे, जिससे सार्वजनिक शांति और शांति भंग होती थी, और उनकी संलिप्तता का पता सीसीटीवी फुटेज और कॉल डिटेल रिकॉर्ड से लगाया जा सकता था।

इसलिए, इसने अभियुक्तों की जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया और विशेष अदालत के आदेश को बरकरार रखा।

नई एनआईए अदालतों की स्थापना के लिए सिफारिश

अभियुक्तों द्वारा अदालत को यह भी सूचित किया गया था कि बेंगलुरु में एनआईए कोर्ट एनआईए मामलों के अलावा अन्य मामलों की सुनवाई कर रहा था, जिससे मुकदमे में देरी हो रही है।

इसे ध्यान में रखते हुए, न्यायालय ने सिफारिश की कि राज्य सरकार एनआईए द्वारा दर्ज मामलों की त्वरित सुनवाई के लिए बेलगावी, कालाबुरागी और मैसूरु में विशेष अदालतें स्थापित करे ताकि त्वरित सुनवाई के अधिकार की रक्षा की जा सके।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Shoheb_Ali___Sajid_Ali_vs_State_of_Karnataka.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


2022 Hubballi riots: Karnataka High Court denies bail to 41 accused; urges setting up 3 new NIA courts for speedy trial

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com