कलकत्ता उच्च न्यायालय के कोर्ट रूम नंबर 17 में सोमवार को खचाखच भरा हुआ था, जिसमें वादी और वकील न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय से 5 मार्च को न्यायाधीश के रूप में इस्तीफा देने के अपने फैसले पर पुनर्विचार करने का आग्रह करने के लिए कतार में खड़े थे।
उनके कर्मचारियों ने खुलासा किया कि अपने अंतिम कार्य दिवस पर, न्यायाधीश ने उनके सामने सूचीबद्ध 64 मामलों में से लगभग 60 की सुनवाई की।
अदालत में मौजूद वकीलों ने न्याय प्रशासन की शैली के लिए न्यायाधीश की प्रशंसा की और उनसे सेवा से इस्तीफा देने के अपने फैसले पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया।
कलकत्ता उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन के सचिव, अधिवक्ता विश्वब्रत बसु-मल्लिक ने कहा "अदालत में बहुत भीड़ थी। न्यायाधीश के आदेशों से लाभान्वित हुए कुछ वादकारियों ने उन्हें न्याय दिलाने के लिए उनकी प्रशंसा की। यहां तक कि कुछ अधिवक्ताओं ने भी इस पर सहमति जताई। कुछ ने तो उनसे इस्तीफा देने के फैसले पर पुनर्विचार करने का भी आग्रह किया।"
बार एंड बेंच से बात करते हुए, न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने अपने इस्तीफे के कारणों पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
उन्होंने कहा, ''मैं राष्ट्रपति को अपना इस्तीफा सौंपने के बाद कल (पांच मार्च) इस पर विस्तार से बोलूंगा।
न्यायाधीश ने तीन मार्च को एक समाचार चैनल से कहा था कि वह अपने पद से इस्तीफा देने के बाद राजनीति में उतरेंगे। उन्होंने अभी तक यह खुलासा नहीं किया है कि वह किस राजनीतिक दल में शामिल होंगे।
जस्टिस गंगोपाध्याय हाल के दिनों में कई विवादों में उलझे रहे हैं।
हाल ही में उन्होंने जस्टिस सौमेन सेन पर राज्य में एक राजनीतिक दल के लिए काम करने का आरोप लगाया था।
यह तब हुआ था जब एक खंडपीठ का हिस्सा न्यायमूर्ति सेन ने न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय के उस आदेश पर रोक लगा दी थी जिसमें पश्चिम बंगाल पुलिस को एक मामले से संबंधित दस्तावेज केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंपने का निर्देश दिया गया था।
न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने फिर से इस मामले को उठाया, और महाधिवक्ता को मामले के कागजात सीबीआई को सौंपने का आदेश दिया, जिसमें जोर देकर कहा गया कि उन्हें डिवीजन बेंच द्वारा पारित स्थगन आदेश के बारे में सूचित नहीं किया गया था।
गौरतलब है कि याचिका में सीबीआई जांच के लिए किसी निर्देश की मांग नहीं की गई थी। हालांकि, न्यायाधीश ने सीबीआई के विशेष जांच दल (एसआईटी) से जांच कराने का आदेश दिया है।
न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने अपने आदेश में यह भी आरोप लगाया कि न्यायमूर्ति सेन ने न्यायमूर्ति अमृता सिन्हा को बुलाया था जो टीएमसी नेता अभिषेक बनर्जी से जुड़े मामलों की सुनवाई कर रही थीं।
जस्टिस गंगोपाध्याय के आदेश के बाद सुप्रीम कोर्ट ने डिवीजन बेंच के आदेश की अवहेलना का संज्ञान लिया था और सारी कार्यवाही अपने पास ट्रांसफर कर ली थी।
मई 2018 से उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने बड़ी पीठ के आदेशों की अनदेखी करके, राजनीतिक मुद्दों पर टीवी चैनलों से बात करके और यहां तक कि सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री को निर्देश जारी करके न्यायिक अनुशासन के मानदंडों की बार-बार धज्जियां उड़ाई हैं.
अप्रैल 2023 में, न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय, जो उस समय 'कैश स्कैम के लिए स्कूल जॉब्स' के संबंध में याचिकाओं के एक बैच से निपट रहे थे, ने उक्त घोटाले में टीएमसी नेता अभिषेक बनर्जी की भूमिका पर एक स्थानीय बंगाली समाचार चैनल को एक साक्षात्कार दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने इस पर कड़ी आपत्ति जताते हुए कहा कि मौजूदा जजों को टीवी चैनलों को इंटरव्यू देने का कोई मतलब नहीं है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Advocates throng court of Justice Abhijit Gangopadhyay; urge him to reconsider resignation