अरविंद केजरीवाल ने कहा कि सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी "बीमा गिरफ्तारी" थी; दिल्ली उच्च न्यायालय ने फैसला सुरक्षित रखा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें उन्होंने 2021-22 की अब रद्द कर दी गई दिल्ली आबकारी नीति के निर्माण में कथित अनियमितताओं के संबंध में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती दी थी।

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने केजरीवाल द्वारा दायर अंतरिम जमानत याचिका पर भी अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।

केजरीवाल द्वारा दायर मुख्य जमानत याचिका पर न्यायालय 29 जुलाई को दलीलें सुनेगा।

यह तब हुआ जब केजरीवाल ने आज तर्क दिया कि सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी एक "बीमा गिरफ्तारी" थी और ऐसा इसलिए किया गया क्योंकि केंद्रीय एजेंसी को लगा कि केजरीवाल को उसी उत्पाद शुल्क नीति मामले के संबंध में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा शुरू किए गए मनी लॉन्ड्रिंग मामले में राहत मिल सकती है।

वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने केजरीवाल की ओर से कहा, "इस मामले की सबसे खास बात यह है कि यह दुर्भाग्य से एक बीमा गिरफ्तारी है। स्पष्ट रूप से, सीबीआई गिरफ्तारी नहीं करना चाहती थी, न ही उसके पास गिरफ्तारी के लिए सामग्री थी। लेकिन सीबीआई को लगा कि वह दूसरे (ईडी) मामले में बाहर आ सकते हैं। इसलिए, उन्होंने उन्हें गिरफ्तार कर लिया।"

सिंघवी ने यह भी बताया कि केजरीवाल को ईडी मामले में अपने पक्ष में तीन अंतरिम आदेश मिले थे।

उन्होंने कहा, "मेरे पक्ष में बहुत ही कड़े प्रावधानों के तहत तीन रिहाई आदेश हैं। पहला, चुनाव के दौरान प्रचार करने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिया गया अंतरिम जमानत आदेश है। दूसरा, हाल ही में दिया गया अंतरिम जमानत आदेश है। यह अनिश्चितकालीन बिना शर्त राहत है। पहला, ट्रायल कोर्ट का आदेश है जिस पर हाईकोर्ट ने रोक लगा दी है।"

सिंघवी ने कहा कि इन आदेशों से पता चलता है कि वह व्यक्ति रिहा होने का हकदार है और अगर यह बीमा गिरफ्तारी नहीं होती तो उसे रिहा कर दिया जाता।

सीबीआई के विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) डीपी सिंह ने इस आरोप का खंडन किया कि ईडी मामले में जमानत हासिल करने के बाद केजरीवाल को जेल से बाहर आने से रोकने के लिए सीबीआई द्वारा यह "बीमा गिरफ्तारी" थी।

सिंह ने कहा, "सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें 10 मई को केवल चुनाव प्रचार के उद्देश्य से अंतरिम जमानत दी थी। मेरे हिसाब से उन्हें गिरफ्तार करने पर कोई रोक नहीं है। वह ईडी मामले में जमानत पर बाहर आए हैं। मैं उन्हें उसी दिन गिरफ्तार कर सकता था... इसे हद से ज्यादा कदम उठाना कहा जा सकता है। एक जिम्मेदार एजेंसी होने के नाते मैंने इंतजार करने का फैसला किया।"

बाद में ईडी मामले में ट्रायल कोर्ट से जमानत मिलने के बाद सीबीआई ने उन्हें गिरफ्तार नहीं किया।

एसएसपी ने तर्क दिया, "ईडी मामले में उनकी जमानत पर दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा रोक का आदेश 25 जून को सुनाया जाना था। इस आदेश के आने के बाद ही हमने उन्हें गिरफ्तार किया। अगर यह एक बीमा गिरफ्तारी थी, तो मैं उन्हें उच्च न्यायालय के आदेश से पहले गिरफ्तार कर सकता था। इससे लोगों की भौहें तन जातीं, लेकिन मैंने उन्हें तभी गिरफ्तार किया जब इस अदालत ने उनकी जमानत पर पूर्ण रोक लगा दी। हम इस बात से निपट नहीं सकते कि क्या होगा और क्या नहीं होगा। अगर उन्हें अंतरिम जमानत दी गई होती, तब भी मैं उन्हें गिरफ्तार कर सकता था।"

अदालत केजरीवाल द्वारा दायर दो याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।

एक याचिका में केजरीवाल की गिरफ्तारी को चुनौती दी गई है, जबकि दूसरी याचिका में जमानत की मांग की गई है।

पृष्ठभूमि

सीबीआई ने 26 जून को केजरीवाल को गिरफ्तार किया, जबकि वे प्रवर्तन निदेशालय द्वारा जांचे जा रहे मनी लॉन्ड्रिंग मामले के सिलसिले में न्यायिक हिरासत में थे।

केजरीवाल ने आबकारी नीति मामले में जमानत और सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी की मांग करते हुए उच्च न्यायालय में दो अलग-अलग याचिकाएं दायर की हैं।

ईडी मामले में उन्हें पहले ही सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जमानत दी जा चुकी है।

दिल्ली के मुख्यमंत्री का कहना है कि उनकी गिरफ्तारी दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41 और 60ए के तहत निर्धारित वैधानिक आदेश का स्पष्ट उल्लंघन है।

उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका में कहा गया है, "वर्तमान मामले में अपराध 7 साल की सजा का होने के बावजूद, जांच अधिकारी द्वारा धारा 41ए और 60ए के तहत नोटिस की आवश्यकता का पालन नहीं किया गया और इसलिए कानून के तहत अनिवार्य आवश्यकता के अनुपालन के बिना याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी अवैध और गैर-कानूनी है।"

इसलिए, उन्होंने हिरासत से रिहा करने और उनके खिलाफ पूरी सीबीआई कार्यवाही को रद्द करने के निर्देश मांगे हैं।

उनके वकीलों का तर्क है कि सीबीआई ने मामले में अगस्त 2022 में एफआईआर दर्ज की थी, लेकिन गिरफ्तारी करीब दो साल बाद हो रही है। यह भी बताया गया कि जब केजरीवाल को सीबीआई ने गिरफ्तार किया था, तब वे पहले से ही न्यायिक हिरासत में थे और इसलिए, उनके द्वारा सबूतों या गवाहों के साथ छेड़छाड़ करने या कोई खतरा पैदा करने या भागने का कोई डर नहीं हो सकता।

 और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Arvind Kejriwal says his arrest by CBI was "insurance arrest"; Delhi High Court reserves verdict