बार काउंसिल को अपना अस्तित्व बचाना है: सुप्रीम कोर्ट ने AIBE परीक्षा शुल्क 3500 रुपये के खिलाफ याचिका पर विचार से किया इनकार

न्यायालय ने कहा कि उसने राज्य बार काउंसिलों और बीसीआई द्वारा ली जाने वाली नामांकन फीस की सीमा पहले ही निर्धारित कर दी है तथा आगे कोई भी प्रतिबंध बार निकायों पर प्रतिबंध लगा सकता है।
Supreme Court, BCI and AIBE
Supreme Court, BCI and AIBE
Published on
2 min read

सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को अखिल भारतीय बार परीक्षा (एआईबीई) के लिए 3,500 रुपये की परीक्षा फीस को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने पहले ही राज्य बार काउंसिल और बीसीआई द्वारा ली जाने वाली नामांकन फीस की सीमा तय कर दी है और आगे कोई भी प्रतिबंध बार निकायों को सीमित कर सकता है।

न्यायालय ने कहा, "आप चाहते हैं कि बार काउंसिल जीवित रहें या नहीं। हमने पहले ही ऊपरी और निचले अंगों को काट दिया है। उनके पास वेतन देने के लिए कर्मचारी भी हैं। एक बार जब आप ₹3,500 का भुगतान करते हैं तो आप ₹3,50,000 भी कमाना शुरू कर देंगे।"

पीठ गौरव कुमार बनाम भारत संघ में शीर्ष अदालत के जुलाई 2024 के आदेश का हवाला दे रही थी जिसमें उसने कहा था कि वकीलों के नामांकन के लिए राज्य बार काउंसिल और बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) द्वारा ली जाने वाली नामांकन फीस अधिवक्ता अधिनियम द्वारा निर्धारित सीमा से अधिक नहीं हो सकती।

अदालत ने अंततः गांधी को याचिका वापस लेने और बीसीआई के समक्ष अपना पक्ष रखने की अनुमति दे दी।

इसने याचिकाकर्ता को यह भी स्वतंत्रता दी कि यदि बीसीआई याचिका को खारिज कर देता है तो वह फिर से न्यायालय जा सकता है।

अदालत ने कहा, "हमारा मानना ​​है कि याचिकाकर्ता को बीसीआई के समक्ष यह स्पष्ट करना चाहिए कि यह आरोप इस अदालत द्वारा दिए गए फैसले के विपरीत है। याचिकाकर्ता इस संबंध में एक अभ्यावेदन दायर कर सकता है और उचित समय के भीतर जवाब का इंतजार कर सकता है। वह इस अदालत का दरवाजा खटखटा सकता है और भले ही बीसीआई द्वारा नकारात्मक जवाब दिया जाए।"

Justice JB Pardiwala and Justice R Mahadevan
Justice JB Pardiwala and Justice R Mahadevan

याचिकाकर्ता संयम गांधी ने तर्क दिया कि AIBE लेने के लिए 3,500 रुपये लेना संविधान के अनुच्छेद 14 और 19 का उल्लंघन है। यह भी प्रस्तुत किया गया कि यह शुल्क अधिवक्ता अधिनियम के प्रावधानों का उल्लंघन है।

गांधी ने आगे तर्क दिया कि ₹3,500 शुल्क भी गौरव कुमार मामले में सुप्रीम कोर्ट के 2024 के फैसले का उल्लंघन है।

हालांकि, न्यायालय प्रथम दृष्टया तर्कों से सहमत नहीं था।

इसने यह भी पूछा कि याचिकाकर्ता ने पहले उच्च न्यायालय का दरवाजा क्यों नहीं खटखटाया।

वकील ने बताया, "यह कानूनी उम्मीदवारों के मौलिक अधिकारों के बारे में है।"

इसलिए, न्यायालय ने याचिकाकर्ता को बीसीआई के समक्ष एक प्रतिनिधित्व करने के लिए कहा। पीठ ने कहा कि यदि कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलती है या यदि बीसीआई नकारात्मक उत्तर देता है, तो याचिकाकर्ता न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bar councils have to survive: Supreme Court refuses to entertain plea against ₹3,500 AIBE Exam fee

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com