बिलकिस बानो गैंग रेप: दोषी ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले की समीक्षा की मांग की

दोषी रमेश चंदना ने बिलकिस बानो बलात्कार मामले में ग्यारह दोषियों की समय पूर्व रिहाई के शीर्ष अदालत के 8 जनवरी के फैसले पर सवाल उठाते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।
Bilkis Bano and Supreme Court
Bilkis Bano and Supreme Court

बिलकिस बानो मामले में सामूहिक बलात्कार के एक दोषी ने 8 जनवरी के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिसके द्वारा शीर्ष अदालत ने उसे और मामले में दोषी ठहराए गए अन्य लोगों को गुजरात सरकार द्वारा दी गई छूट (जेल से जल्दी रिहाई) को रद्द कर दिया था [रमेश रूपाभाई चंदना बनाम बिलकिस याकूब रसूल और अन्य]।

दोषी रमेश चंदना ने वकील पशुपति नाथ राजदान के माध्यम से दलील दी कि शीर्ष अदालत ने आठ जनवरी के अपने फैसले में एक अन्य खंडपीठ के आदेश को पलट दिया, जिसकी अनुमति नहीं है।

8 जनवरी के फैसले में, जस्टिस बीवी नागरत्ना और उज्जल  भुइयां की पीठ ने निष्कर्ष निकाला था कि बिलकिस बानो मामले में बलात्कार के दोषियों पर लागू माफी की नीति महाराष्ट्र (जहां बलात्कार मामले की सुनवाई हुई थी) में माफी की नीति थी, न कि गुजरात सरकार की।

दूसरे शब्दों में, शीर्ष अदालत ने कहा कि गुजरात राज्य के पास इस मामले में बलात्कार के दोषियों के लिए अपनी माफी की नीति लागू करने का कोई अधिकार नहीं है।

इस निष्कर्ष पर अब रमेश चंदना ने सवाल उठाया है।

याचिका में पूछा गया है, "चाहे अपराध गुजरात में हुआ हो, स्थानांतरण का मात्र तथ्य पार्टियों को गुजरात नीति के लाभ से वंचित कर देगा, जिसमें छूट के पात्र बनने के लिए 14 साल का मानदंड निर्धारित किया गया है। जो याचिकाकर्ता के लिए फायदेमंद है और जबकि महाराष्ट्र नीति के अनुसार यह 28 वर्ष थी जो उसके लिए प्रतिकूल थी।"

दोषी द्वारा समीक्षा याचिका में मई 2022 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भी प्रकाश डाला गया है, जिसने पहले दोषियों की समय पर रिहाई का मार्ग प्रशस्त किया था।

वर्ष 2022 के इस निर्णय ने निष्कर्ष निकाला था कि क्षमा के आवेदन पर उस राज्य की नीति के अनुरूप विचार किया जाना चाहिये जहाँ अपराध किया गया था (गुजरात, इस मामले में) और न कि जहाँ मुकदमा चलाया गया था।

गौरतलब है कि 8 जनवरी के फैसले में, शीर्ष अदालत ने बाद में पाया कि 2022 के इस फैसले में कोई बाध्यकारी बल नहीं था क्योंकि इस मामले में सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाने वाले दोषी (राधेश्याम भगवानदास) ने भौतिक तथ्यों को दबा दिया था।

दोषी रमेश चंदना ने अब तर्क दिया है कि मई 2022 के फैसले को उसी के खिलाफ सुधारात्मक याचिका के अभाव में रद्द नहीं किया जा सकता था।

गुजरात सरकार ने भी शीर्ष अदालत के आठ जनवरी के फैसले के औचित्य पर सवाल उठाते हुए एक पुनर्विचार याचिका दायर की है

विशेष रूप से, राज्य सरकार ने सुप्रीम कोर्ट की इस टिप्पणी पर आपत्ति जताई है कि गुजरात सरकार ने "मिलकर काम किया था और अभियुक्तों के साथ मिलीभगत थी। पुनर्विचार याचिका में कहा गया है कि इन टिप्पणियों ने राज्य के लिए बहुत पूर्वाग्रह पैदा किया है।

शीर्ष अदालत ने 8 जनवरी के फैसले में कहा था कि गुजरात सरकार को मई 2022 के फैसले के खिलाफ पुनर्विचार याचिका दायर करनी चाहिए थी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bilkis Bano Gang Rape: Convict seeks review of Supreme Court verdict

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com