बॉम्बे हाईकोर्ट ने सोमवार को पतंजलि आयुर्वेद को कपूर उत्पाद बेचने पर रोक लगाने वाले अंतरिम आदेश का उल्लंघन करने के लिए 50 लाख रुपये जमा करने का निर्देश दिया। [मंगलम ऑर्गेनिक्स लिमिटेड बनाम पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड और अन्य]
न्यायमूर्ति आरआई छागला ने कहा कि पतंजलि ने अगस्त 2023 में पारित निषेधाज्ञा आदेश के बाद कपूर उत्पादों की आपूर्ति की बात खुद स्वीकार की है और इसलिए उन्हें अपनी अवमानना का समाधान करना होगा।
आदेश में कहा गया है, "प्रतिवादी संख्या 1 द्वारा 30 अगस्त 2023 के निषेधाज्ञा आदेश का लगातार उल्लंघन इस न्यायालय द्वारा बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है। तदनुसार, प्रतिवादी संख्या 1 (पतंजलि) को निषेधाज्ञा आदेश की अवमानना/उल्लंघन के लिए आदेश पारित करने से पहले इस आदेश की तारीख से एक सप्ताह की अवधि के भीतर इस न्यायालय में 50,00,000/- रुपये (पचास लाख रुपये मात्र) जमा करने का निर्देश देना उचित है..."
न्यायालय पतंजलि आयुर्वेद के खिलाफ ट्रेडमार्क उल्लंघन के मुकदमे में मंगलम ऑर्गेनिक्स द्वारा दायर अंतरिम आवेदन पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें उसके कपूर उत्पादों के संबंध में पासिंग ऑफ और ट्रेडमार्क उल्लंघन का दावा किया गया था।
30 अगस्त, 2023 को न्यायालय ने पतंजलि को उसके कपूर उत्पाद बेचने से रोक दिया था।
अंतरिम आवेदन के माध्यम से न्यायालय को सूचित किया गया कि पतंजलि ने उसके आदेश का उल्लंघन किया है।
हलफनामे में पतंजलि ने बिना शर्त माफी मांगी और न्यायालय के आदेशों का पालन करने का वचन दिया।
हलफनामे में स्वीकार किया गया कि निषेधाज्ञा आदेश पारित होने के बाद, 24 जून तक वितरकों को ₹49,57,861 मूल्य के कपूर उत्पादों की कुल आपूर्ति की गई थी। इसमें आगे कहा गया कि ₹25,94,505 मूल्य के उत्पाद अभी भी वितरकों के पास थे और उनकी बिक्री रोक दी गई थी।
मंगलम ऑर्गेनिक्स ने दावा किया कि पतंजलि ने 24 जून के बाद भी उत्पाद बेचे। इसने आगे बताया कि 8 जुलाई को पतंजलि की वेबसाइट पर कपूर उत्पाद बिक्री के लिए उपलब्ध थे। मंगलम ऑर्गेनिक्स ने बताया कि यह जानकारी पतंजलि द्वारा दिए गए हलफनामे में नहीं दी गई थी।
कोर्ट ने कहा कि पतंजलि ने निषेधाज्ञा आदेश के बाद कपूर उत्पादों की आपूर्ति की बात खुद स्वीकार की थी। इसने यह दलील भी नोट की कि 24 जून के बाद भी उत्पाद बेचे गए।
मामले की अगली सुनवाई 19 जुलाई को होगी।
पतंजलि आयुर्वेद का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता हिरेन कामोद, अनीस पटेल, उषा चंद्रशेखर और अविशा मेहता ने किया, जिन्हें अधिवक्ता सुवर्णा जोशी ने निर्देश दिया।
मंगलम ऑर्गेनिक्स का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता ज़ल अंध्यारुजिना और अधिवक्ता सेरेना जेठमलानी ने किया, जिन्हें अधिवक्ता अर्चित विरमानी, अतुल गुप्ता, अंशुल कोचर और आर कुमार ने निर्देश दिया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Bombay High Court directs Patanjali to deposit ₹50 lakh for flouting its order