बॉम्बे उच्च न्यायालय ने गुरुवार को कहा कि वह फिल्म 'अजेय: द अनटोल्ड स्टोरी' देखेगा, उसके बाद ही वह फिल्म के निर्माताओं द्वारा दायर याचिका पर फैसला लेगा, जिसमें केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) द्वारा फिल्म को प्रमाणित करने से इनकार करने को चुनौती दी गई है।
'द मॉन्क हू बिकेम चीफ मिनिस्टर' पुस्तक से प्रेरित यह फिल्म उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के जीवन पर आधारित बताई जा रही है।
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति नीला गोखले की पीठ ने गुरुवार को फिल्म निर्माताओं को फिल्म की एक प्रति प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें सीबीएफसी द्वारा चिह्नित दृश्यों या अंशों को स्पष्ट रूप से चिह्नित किया गया हो।
जिस पुस्तक पर यह फिल्म आधारित है, उसकी एक प्रति पहले ही न्यायालय को सौंप दी गई है।
7 अगस्त के अपने पूर्व आदेश में, न्यायालय ने सीबीएफसी को निर्देश दिया था कि वह फिल्म देखें और 11 अगस्त तक फिल्म निर्माताओं के साथ अपनी आपत्तियाँ साझा करें ताकि वे आवश्यक बदलाव करने पर विचार कर सकें।
सीबीएफसी की जाँच समिति ने 11 अगस्त को 29 आपत्तियाँ सूचीबद्ध कीं। हालाँकि, जब फिल्म निर्माता 12 अगस्त तक कोई जवाब नहीं दे पाए या कोई बदलाव प्रस्तावित नहीं किया, तो सीबीएफसी की संशोधन समिति ने फिल्म का अवलोकन किया।
संशोधन समिति ने पहले की 8 आपत्तियों को खारिज कर दिया, लेकिन अंततः 17 अगस्त को प्रमाणन को अस्वीकार कर दिया।
सोमवार (18 अगस्त) को, फिल्म निर्माताओं ने संशोधन समिति के अस्वीकृति आदेश को चुनौती देने के लिए अपनी याचिका में संशोधन करने की अनुमति मांगी।
इसके बाद न्यायालय ने मामले की सुनवाई आज के लिए निर्धारित कर दी, ताकि पहले यह तय किया जा सके कि संशोधित याचिका स्वीकार्य है या नहीं, क्योंकि सिनेमैटोग्राफ अधिनियम के तहत अपील की व्यवस्था उपलब्ध है।
सीबीएफसी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभय खांडेपारकर ने आज अदालत को बताया कि बोर्ड ने पूरी प्रक्रिया के दौरान प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन किया है और फिल्म निर्माताओं के पास अभी भी सिनेमैटोग्राफ अधिनियम के तहत उच्च न्यायालय में अपील करने का विकल्प मौजूद है।
हालांकि, फिल्म निर्माताओं ने तर्क दिया कि उनकी याचिका इस न्यायालय में विचारणीय है। उनकी ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता रवि कदम ने तर्क दिया कि सीबीएफसी संशोधन समिति की अस्वीकृति न केवल फिल्म निर्माता के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है, बल्कि सीबीएफसी ने फिल्म को रिलीज़ करने की अनुमति देने से पहले उन्हें एक निजी व्यक्ति (योगी आदित्यनाथ) से अनापत्ति प्रमाण पत्र प्राप्त करने का निर्देश देकर अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर जाकर काम किया है।
न्यायालय ने यह भी कहा कि यदि कोई वैकल्पिक उपाय मौजूद भी हो, तो भी न्यायालय के रिट अधिकार क्षेत्र को खारिज नहीं किया जा सकता।
इस मामले को संभालने के तरीके और शुरू से ही प्राकृतिक न्याय को बनाए रखने में विफलता के लिए न्यायालय ने सीबीएफसी की कड़ी आलोचना की।
पीठ ने टिप्पणी की, "आपको यह शुरुआत में ही कर लेना चाहिए था... आपने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन कब किया? यह एक ऐसा अभ्यास है जो आपको हर फिल्म के लिए करना चाहिए था... आप ऐसा करने में विफल रहे हैं।"
मामले की अगली सुनवाई 25 अगस्त को निर्धारित की गई है।
वरिष्ठ अधिवक्ता रवि कदम और अधिवक्ता असीम नाफड़े, सत्य आनंद और निखिल अराधे सम्राट सिनेमैटिक्स (फिल्म के निर्माता) की ओर से पेश हुए।
वरिष्ठ अधिवक्ता अभय खंडेपारकर और अधिवक्ता डीपी सिंह सीबीएफसी की ओर से पेश हुए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Bombay High Court to watch movie 'Ajey' about UP CM to resolve censor row