![Calcutta High Court](http://media.assettype.com/barandbench-hindi%2F2023-08%2F0da2d4a2-32ba-4640-a5a4-00ad0e53d08c%2Fbarandbench_2020_04_42e4211f_e487_4c80_aad9_37c965bb5cd9_Calcutta_High_Court.avif?w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने बुधवार को उस व्यक्ति को बरी कर दिया, जिस पर लंबित बकाया के कारण बहस के बाद एक आठ वर्षीय महिला के सिर पर गर्म तेल डालकर उसे गंभीर चोट पहुंचाने का आरोप था। [संजॉय मंडल बनाम पश्चिम बंगाल राज्य]।
न्यायमूर्ति राय चट्टोपाध्याय ने उस व्यक्ति को बरी करते हुए कहा कि पीड़ित महिला की गवाही में आत्मविश्वास की कमी थी क्योंकि वह कथित घटना से संबंधित कुछ तथ्यों को इंगित करने में विफल रही।
न्यायाधीश ने स्वीकार किया कि अदालतें बिना किसी पुष्टि की मांग किए, पीड़ित की गवाही के आधार पर ही दोषसिद्धि कर सकती हैं, बशर्ते सबूत बेदाग हो।
पीठ ने टिप्पणी की, "लेकिन इसके लिए, रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्य को निष्कलंक, सच्चा और पर्याप्त होने के कारण संज्ञान को संतुष्ट करना चाहिए। एक विवेकशील व्यक्ति के मन में जो भी प्रश्न यथोचित रूप से उठ सकते हैं, उन्हें उन साक्ष्यों से उत्तर मिलना चाहिए जो रिकॉर्ड पर लाए गए हैं। केवल यह कि पीड़ित ने ट्रायल कोर्ट में बोला है, उसके अपराध की नींव के रूप में आंखों पर पट्टी बांधकर भरोसा करना पर्याप्त और सुरक्षित नहीं होगा।"
पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि सबूतों की गुणवत्ता से ट्रायल जज के मन में विश्वास पैदा होना चाहिए कि अदालत केवल पीड़ित के सबूतों पर भरोसा करे और किसी अन्य पुष्टि के लिए न जाए।
हालाँकि, उच्च न्यायालय ने पाया कि इस मामले में पीड़िता के साक्ष्य इस तरह के विश्वास को प्रेरित नहीं करते हैं।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Calcutta High Court acquits man accused of pouring hot oil on octogenarian woman