कलकत्ता हाईकोर्ट ने मंगलवार को आदेश दिया कि 4 मई को बीजेपी सरकार के सत्ता में आने के कुछ समय बाद दर्ज की गई तीन FIR के मामले में तृणमूल कांग्रेस (TMC) नेता अभिषेक बनर्जी के खिलाफ कोई कठोर कार्रवाई न की जाए [अभिषेक बनर्जी बनाम पश्चिम बंगाल राज्य और अन्य]।
जस्टिस सौगत भट्टाचार्य ने बनर्जी की उस याचिका पर यह आदेश दिया जिसमें उन्होंने FIR को रद्द करने की मांग की थी और दावा किया था कि उनके खिलाफ दर्ज FIR राजनीतिक कारणों से की गई थीं।
कोर्ट के आदेश में कहा गया, "याचिकाकर्ता से कस्टडी में पूछताछ करने की ज़रूरत नहीं है। संबंधित पुलिस अधिकारियों को निर्देश दिया जाता है कि वे 30 नवंबर, 2026 तक या अगले आदेश तक, जो भी पहले हो, याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई सख्त कार्रवाई न करें... हालांकि, याचिकाकर्ता को जांच में सहयोग करना होगा और आपराधिक मामले के सिलसिले में जारी किए गए नोटिस का पालन करना होगा। याचिकाकर्ता को कम से कम 48 घंटे पहले नोटिस दिया जाएगा। अगर याचिकाकर्ता सहयोग नहीं करता है, तो संबंधित राज्य प्रतिवादियों को इस आदेश में बदलाव या इसे रद्द करने के लिए कोर्ट में आवेदन करने की छूट होगी।"
कोर्ट ने यह भी साफ किया कि यह आदेश बनर्जी के इलाज के लिए विदेश जाने में कोई बाधा नहीं बनेगा, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने 10 अगस्त को पारित आदेश के ज़रिए इसकी अनुमति दी थी।
हालांकि बनर्जी ने 16 FIR में राहत मांगी थी, लेकिन कोर्ट ने कहा कि वह सिर्फ़ उन 3 FIR तक ही सीमित रहेगा जिनका विवरण बनर्जी की याचिका में खास तौर पर दिया गया था।
कोर्ट ने कहा कि विवरण न होने पर दूसरी FIR की जांच करना सही नहीं होगा।
आदेश में कहा गया, "मौजूदा रिट याचिका को इन तीन FIR तक ही सीमित रखा जाना चाहिए: भवानीपुर पुलिस स्टेशन केस नंबर 121 (27 मई), कालीतला अशूति पुलिस स्टेशन केस नंबर 140 (16 जून) और विष्णुपुर पुलिस स्टेशन केस नंबर 668 (2026)।"
आज पारित आदेश केवल आदेश में बताई गई तीन FIR पर ही लागू होगा।
हालांकि, कोर्ट ने कहा कि राज्य की दलीलों के उलट, बनर्जी के लिए हर FIR के लिए अलग-अलग याचिकाएं दायर करना ज़रूरी नहीं होगा। कोर्ट ने कहा कि एक ही याचिका में कई FIR का मामला शामिल हो सकता है।
कोर्ट ने कहा, "अलग-अलग FIR पर सवाल उठाने के लिए याचिकाकर्ता को अलग-अलग रिट याचिकाएं दायर करने के लिए कहना सिर्फ़ मुकदमों की संख्या बढ़ाएगा, जो न्याय प्रशासन के लिए कानून का सही तरीका नहीं है।"
एडिशनल एडवोकेट जनरल बिलवदल भट्टाचार्य ने कोर्ट से आदेश के अमल पर रोक लगाने का अनुरोध किया। हालाँकि, कोर्ट ने अनुरोध को खारिज कर दिया।
सीनियर वकील गोपाल शंकरनारायणन ने बनर्जी की तरफ से कहा कि इस साल मई में पश्चिम बंगाल में सत्ता बदलने के बाद उनके खिलाफ कम से कम 16 FIR दर्ज की गईं।
पिछली सुनवाई के दौरान, एडिशनल सॉलिसिटर जनरल एस.वी. राजू ने बनर्जी की याचिका का विरोध किया, लेकिन यह माना कि चुनाव के बाद FIR दर्ज की गई थीं।
राजू ने कहा, "अगर FIR से किसी गंभीर अपराध (कॉग्निजेबल ऑफेंस) का पता चलता है, तो उसे शुरुआती दौर में ही रद्द नहीं किया जा सकता। मैं FIR से यह बता रहा हूं कि कैसे गंभीर अपराध बनता है। हर FIR को देखें। उन्हें शुरुआती तौर पर एक ठोस मामला (प्राइमा फेसी केस) दिखाना होगा। वह अग्रिम ज़मानत के लिए अर्ज़ी दे सकते थे और कोई सख़्त कार्रवाई न करने की अपील कर सकते थे। (इसके बजाय) वह FIR रद्द करवाने आए हैं। अगर FIR रद्द करने का कोई आधार नहीं है, तो अंतरिम राहत का आधार कहां है? अगर गंभीर अपराध बनता है, तो देरी FIR रद्द करने का आधार नहीं हो सकती।"
एडिशनल एडवोकेट जनरल बिलवदल भट्टाचार्य ने भी इस बात का समर्थन किया। उन्होंने कहा कि अगर कोर्ट बनर्जी को अंतरिम सुरक्षा की शर्त के तौर पर जांच में सहयोग करने का निर्देश भी देता है, तो भी संभावना है कि TMC नेता द्वारा उन शर्तों का ठीक से पालन किए जाने से पहले राज्य को फिर से कोर्ट का रुख करना पड़ सकता है।
इस बीच, बनर्जी के खिलाफ दर्ज FIR में से एक के शिकायतकर्ता के वकील ने कहा कि TMC नेता अभी भी एक ताकतवर व्यक्ति हैं। उन्होंने कहा कि कुछ दिन पहले ही मीडिया में दिए गए बयानों के ज़रिए बनर्जी ने उन पर खुलेआम हमले किए थे।
11 अगस्त को पिछली सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने पुलिस को निर्देश दिया था कि वे बनर्जी को FIR की पूरी जानकारी दें, क्योंकि बनर्जी ने दावा किया था कि हर FIR का सिर्फ़ पहला पन्ना ही ऑनलाइन उपलब्ध था।
आज, कोर्ट ने पुलिस अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे 3 FIR में हुई जांच की प्रगति पर रिपोर्ट दाखिल करें।
इस मामले पर अगली सुनवाई 23 नवंबर को होगी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Calcutta High Court orders no coercive action in 3 FIRs against TMC leader Abhishek Banerjee