महिला की प्रजनन पसंद को पैदा करने या पैदा करने से परहेज करने के लिए प्रतिबंधित नहीं कर सकते: केरल उच्च न्यायालय

केरल उच्च न्यायालय ने 23 वर्षीय एमबीए छात्रा को सहमति से यौन संबंध से अपनी 26 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति दी।
महिला की प्रजनन पसंद को पैदा करने या पैदा करने से परहेज करने के लिए प्रतिबंधित नहीं कर सकते: केरल उच्च न्यायालय

केरल उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि किसी महिला के प्रजनन विकल्प का प्रयोग करने या प्रजनन करने से परहेज करने के अधिकार पर कोई प्रतिबंध नहीं हो सकता है। [XXXX बनाम भारत संघ]।

न्यायमूर्ति वीजी अरुण ने सुचिता श्रीवास्तव बनाम चंडीगढ़ में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले में स्थिति को दोहराया जिसमें यह कहा गया था कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के अनुसार, एक महिला को प्रजनन पसंद करने का अधिकार है क्योंकि यह उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता का एक आयाम है।

आदेश ने कहा, एक महिला के अपने प्रजनन विकल्प का प्रयोग करने के अधिकार पर या तो प्रजनन करने या प्रजनन से दूर रहने के अधिकार पर कोई प्रतिबंध नहीं हो सकता है।भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक महिला को अपनी व्यक्तिगत स्वतंत्रता का एक आयाम होने के नाते प्रजनन पसंद करने का अधिकार सुचिता श्रीवास्तव बनाम चंडीगढ़ [2009(9) SCC 1] में घोषित किया गया है।

अदालत 23 वर्षीय एमबीए छात्रा द्वारा अपने सहपाठी के साथ सहमति से यौन संबंध से गर्भावस्था को समाप्त करने की मांग करने वाली याचिका पर विचार कर रही थी।

याचिकाकर्ता का मामला यह था कि गर्भनिरोधक विफलता के कारण वह गर्भवती हो गई और उसे अपनी गर्भावस्था के बारे में तभी पता चला जब उसने अपना अल्ट्रा साउंड स्कैन करवाया। उसने कहा कि उसने अनियमित मासिक धर्म और अन्य शारीरिक परेशानियों के बारे में शिकायत करने वाले डॉक्टर की सलाह के आधार पर स्कैन किया था।

हालांकि, उसने दावा किया कि उसे इस बात का कोई सुराग नहीं था कि वह उस समय गर्भवती थी क्योंकि वह पॉलीसिस्टिक डिम्बग्रंथि रोग (पीसीओडी) से पीड़ित थी, एक ऐसी स्थिति जो अनियमित मासिक धर्म की विशेषता है।

याचिकाकर्ता ने दावा किया कि गर्भवती होने का एहसास होने पर वह मानसिक और शारीरिक रूप से परेशान हो गई और अपनी परेशानी को बढ़ाते हुए, सहपाठी, जिसके साथ वह रिश्ते में थी, उच्च अध्ययन के लिए देश छोड़ गई।

इस प्रकार, याचिकाकर्ता ने अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने का फैसला किया क्योंकि उसे विश्वास था कि उसकी गर्भावस्था जारी रखने से उसका तनाव और मानसिक पीड़ा बढ़ जाएगी। उसने प्रस्तुत किया कि उसे लगा कि एक बच्चा होने से उसकी शिक्षा और आजीविका कमाने की क्षमता पर भी असर पड़ेगा।

हालांकि, कोई भी अस्पताल गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए तैयार नहीं था क्योंकि यह 24 सप्ताह को पार कर चुकी थी। इसने उसे वर्तमान याचिका के साथ न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए प्रेरित किया।

मेडिकल बोर्ड की इस राय को ध्यान में रखते हुए कि गर्भावस्था के जारी रहने से याचिकाकर्ता के जीवन को खतरा हो सकता है, अदालत ने उसे एक सरकारी अस्पताल में गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति दी और प्रक्रिया के संचालन के लिए संबंधित अस्पताल को एक मेडिकल टीम गठित करने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने अपने आदेश में यह भी कहा कि यदि बच्चा जीवित पैदा होता है, तो अस्पताल यह सुनिश्चित करेगा कि बच्चे को उपलब्ध सर्वोत्तम चिकित्सा उपचार की पेशकश की जाए।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
_XXXX_v_Union_Of_India_ (1).pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Cannot restrict woman's reproductive choice to procreate or abstain from procreating: Kerala High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com