राज्य नागरिकों के लिए है, राज्य के लिए नागरिक नहीं: न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट

अपनी बात को आगे समझाते हुए जस्टिस भट ने कहा कि नागरिक सही वाहक हैं, न कि राज्य।
Justice S Ravindra Bhat
Justice S Ravindra Bhat
Published on
2 min read

सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट ने बुधवार को कहा कि राज्य नागरिकों के कल्याण के लिए है, न कि दूसरे तरीके से।

अपनी बात को आगे समझाते हुए जस्टिस भट ने कहा कि नागरिक सही वाहक हैं, न कि राज्य। उन्होंने कहा कि दूसरी ओर नागरिकों के विकास को सुरक्षित और सुविधाजनक बनाना राज्य का कर्तव्य है।  

न्यायमूर्ति भट्ट ने केरल उच्च न्यायालय सभागार में अपने संबोधन के दौरान कहा “राज्य नागरिक के लिए है, नागरिक राज्य के लिए नहीं। इसे भजनों और गाथाओं में दोहराया जाना चाहिए।"

उन्होंने कहा कि केवल एक अधिकार प्राप्त नागरिक ही अपनी गरिमा, समानता, आजीविका के अधिकार और शासन में खुद को मजबूत करने के अधिकार पर जोर दे सकता है।

शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश केरल न्यायिक अकादमी और भारतीय विधि संस्थान की केरल इकाई द्वारा 'औपनिवेशिक हैंगओवर को दूर करना- कानूनी प्रणाली के भारतीयकरण पर परिप्रेक्ष्य' विषय पर आयोजित एक कार्यक्रम में बोल रहे थे।

न्यायमूर्ति भट ने आगे कहा कि स्वराज या स्व-शासन एक "भारी राज्य" के अनुकूल नहीं है और नागरिकों से राज्य के प्रति कर्तव्यों का संकल्प लेने की मांग करके अधिकार-कर्तव्य गतिशीलता को उलटकर स्वराज प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

उन्होंने कहा कि स्वराज प्रत्येक नागरिक के अधिकार का सम्मान करती हैं और इसलिए एक साथी नागरिक के रूप में उनकी गरिमा और अंतर्निहित मूल्य के संबंध में साथी नागरिकों के प्रति नागरिकों का कर्तव्य है।

उन्होंने कहा, "यह कर्तव्य प्रस्तावना के बंधुत्व के विचार में अंतर्निहित है. यह नागरिक-राज्य संबंधों की भारतीय समझ है, जो स्वतंत्रता संग्राम से सूचित होती है, और दबे हुए लोगों की सामूहिक स्मृति है।"

उपनिवेशवाद को खत्म करने के बारे में बात करने के अलावा, न्यायमूर्ति भट ने न्यायपालिका द्वारा वर्तमान में सामना किए जा रहे मुद्दों पर भी टिप्पणी की। विशेष रूप से न्यायिक प्रणाली के न्यायाधिकरणीकरण पर, सेवानिवृत्त न्यायाधीश ने कहा:

मुझे यह कहते हुए खेद है कि न्यायाधिकरण प्रणाली पिछले कुछ वर्षों से काम नहीं कर रही है।

वकीलों और न्यायाधीशों द्वारा पहनी जाने वाली वर्दी के बारे में बोलते हुए, न्यायमूर्ति भट ने स्थानीय जलवायु और संस्कृति के लिए अधिक अनुकूल पोशाक अपनाने की आवश्यकता पर जोर दिया। उन्होंने कहा कि पोशाक गरिमापूर्ण होनी चाहिए और ऐश्वर्य नहीं दिखाना चाहिए।

न्यायमूर्ति भट ने कहा कि काले गाउन को 1658 में अपनाया गया था। 

उन्होंने कहा कि इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि न्यायमूर्ति भट ने अदालतों में 'माई लॉर्ड' को खत्म करने से शुरू होने वाली कानूनी भाषा को 'अस्पष्ट' करने की आवश्यकता के बारे में बात की।

न्यायमूर्ति भट ने कहा, "अधिकारों और न्याय को कम किए बिना न्याय तक पहुंच को सरल बनाने के बीच एक संतुलन होना चाहिए।"

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


State exists for citizens, not citizens for State: Justice S Ravindra Bhat

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com