दिल्ली हाईकोर्ट ने जाह्नवी कपूर से जुड़े अश्लील कंटेंट को हटाने का निर्देश दिया, लेकिन फैन पेजो पर रोक लगाने से इनकार कर दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को एक्ट्रेस जाह्नवी कपूर से जुड़े अश्लील पोर्नोग्राफिक ऑनलाइन कंटेंट को हटाने का निर्देश दिया।

जस्टिस अनूप जयराम भंभानी ने कपूर की ओर से दायर उस मामले में अंतरिम आदेश दिया है, जिसमें उन्होंने अपने पर्सनैलिटी राइट्स (व्यक्तित्व अधिकारों) की सुरक्षा की मांग की थी।

कोर्ट ने पाया कि शिकायत में दी गई दलीलें और मांगी गई राहत बहुत व्यापक हैं।

इसलिए, कोर्ट ने कपूर के वकील को निर्देश दिया कि वे उन वेबपेजों का एक चार्ट बनाकर लाएं जिनमें "साफ़ तौर पर पोर्नोग्राफ़िक, अश्लील, कामुक या वासनापूर्ण" कंटेंट हो और जिनका इस्तेमाल उनके पर्सनैलिटी राइट्स का इस्तेमाल करके सीधे तौर पर सामान या सेवाओं की बिक्री को बढ़ावा देने के लिए किया जा रहा हो।

कोर्ट ने कहा, "मैं आपको इन कैटेगरीज़ में राहत देने के पक्ष में हूं।"

कपूर ने कोर्ट से 5,000 से ज़्यादा वेबपेज, सोशल मीडिया पोस्ट (जिनमें पोर्नोग्राफ़िक AI-जनरेटेड कंटेंट, उनकी नकल करने वाले अकाउंट, फ़ेक बुकिंग एजेंसियां ​​और बिना मंज़ूरी के उनकी पर्सनैलिटी का कमर्शियल फ़ायदा उठाने वाले चैटबॉट शामिल हैं) को हटाने की मांग की।

कोर्ट ने फ़ैन पेज हटाने का आदेश देने से इनकार कर दिया।

कोर्ट ने कहा, "हम देश की नैतिकता के रखवाले नहीं हैं। समाधान समस्या से भी बुरा हो सकता है। यह अभिव्यक्ति की आज़ादी के मूल में है। हो सकता है कि आप रोक लगाने वाले आदेश का गलत इस्तेमाल न कर रहे हों, लेकिन दूसरे लोग ऐसा कर सकते हैं... फ़ैन पेज मज़ाक उड़ा सकते हैं, आपके काम की तारीफ़ कर सकते हैं या आलोचना कर सकते हैं। क्या आप फ़ैन नहीं चाहतीं? यह डिजिटल दुनिया है। कोई कमेंट नहीं, कोई URL नहीं... तो आप गुफ़ा में रहने लगेंगी।"

डायनामिक इंजंक्शन (लगातार लागू होने वाला रोक का आदेश) देने की याचिका को खारिज करते हुए कोर्ट ने कहा,

"क्या उन्हें बस आपके सामने झुकना चाहिए? खड़े होकर मेरे पैर छूने चाहिए? आप सभी फ़ैन क्लब कैसे बंद कर सकती हैं? आप एक पब्लिक पर्सनैलिटी हैं। आजकल कौन सुरक्षित है? जो भी पब्लिक डोमेन में है, उसे हर तरफ़ से बुरा-भला कहा जा रहा है।"

कॉपीराइट और पर्सनैलिटी राइट्स के टकराव के बारे में कोर्ट ने कहा कि कॉपीराइट वाले काम को बेचने का अधिकार कॉपीराइट के मालिक का होता है।

कोर्ट ने सवाल किया, "मेरे पास एक फ़ोटो है और मुझे उसे बेचने का अधिकार है, तो इससे आपकी कमाई कैसे हो रही है? कोई किताब लिखता है तो क्या वह उसे बेच नहीं सकता? कॉपीराइट वाले काम को बेचने का अधिकार कॉपीराइट के मालिक का होता है। मैं एक कुम्हार हूँ, मैं एक मग बनाता हूँ, उस पर आपकी तस्वीर बनाता हूँ, आपकी पेंटिंग या फ़ोटो बनाता हूँ और उसे बेचता हूँ। तब कॉपीराइट किसका होगा? पोस्टर का अधिकार उस व्यक्ति के पास होगा जिसने फ़ोटो खींची है। क्या बेचने का अधिकार उसका हिस्सा नहीं है?"

मेटा की ओर से पेश वकील वरुण पाठक ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि शिकायत में बताए गए 5,000 लिंक की जांच करना इंसानी तौर पर मुमकिन नहीं है।

उन्होंने कहा, "AI-जनरेटेड तस्वीरें रखना कानूनन मना नहीं है। इन लोगों को भी अपनी आजीविका कमाने का अधिकार है। वे इंटरनेट को साफ़ करने के लिए डायनामिक इंजंक्शन चाहते हैं।"

कोर्ट ने इस दलील पर मेटा को चेतावनी दी, क्योंकि वह सिर्फ़ एक इंटरमीडियरी (मध्यस्थ) है।

"मैं आपसे गुज़ारिश करता हूँ कि आप अपनी भूमिका से आगे न बढ़ें। बिचौलियों की कोई भूमिका नहीं होती; ऐसा करने का मतलब यही होगा कि आपकी इसमें ज़्यादा दिलचस्पी है।"

जस्टिस भाम्भानी ने वकील से कहा कि वे 'पर्सनैलिटी राइट्स' (व्यक्तित्व अधिकारों) से जुड़े मुकदमों का दायरा तय करने में कोर्ट की मदद करें।

"मैं चाहूंगा कि आप 'पर्सनैलिटी राइट्स' के कॉन्सेप्ट में कुछ समझदारी लाने में मेरी मदद करें। इसकी शुरुआत एक छोटी सी चीज़ के तौर पर और अच्छी नीयत से हुई थी। अब यह बात हाथ से निकलती जा रही है।"

सुनवाई की अगली तारीख 17 अगस्त है।

IndiaLaw LLP के पार्टनर और वकील आसव राजन अरोड़ा और आभा शाह ने कपूर का पक्ष रखा।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Delhi High Court directs takedown of obscene content on Janhvi Kapoor but refuses to ban fan pages