दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को पतंजलि आयुर्वेद और बाबा रामदेव सहित इसके प्रमोटरों को आदेश दिया कि वे उन दावों को वापस लें जिनमें कहा गया है कि एलोपैथी डॉक्टर कोविड-19 महामारी के दौरान लाखों लोगों की मौत के लिए जिम्मेदार हैं, जबकि पतंजलि के कोरोनिल को "इलाज" के रूप में प्रचारित किया जा रहा है। [रेजिडेंट डॉक्टर्स एसोसिएशन, एम्स और अन्य बनाम राम किशन यादव उर्फ स्वामी रामदेव और अन्य]।
न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंभानी ने अंतरिम आदेश पारित कर रामदेव, उनके सहयोगी आचार्य बालकृष्ण और पतंजलि आयुर्वेद को इस तरह के आरोप लगाने से रोक दिया।
न्यायाधीश ने कहा, "मैंने प्रतिवादियों को तीन दिनों में कुछ ट्वीट हटाने का निर्देश दिया है, अगर वे ऐसा करने में विफल रहते हैं, तो सोशल मीडिया मध्यस्थ सामग्री हटा देंगे।"
एक विस्तृत फैसले में, न्यायालय ने फैसला सुनाया कि लाखों कोविड मौतों के लिए एलोपैथिक डॉक्टरों को दोषी ठहराने में रामदेव का आचरण "घोर" है और पतंजलि की गोलियों को कोरोनिल के रूप में लेबल करना गलत लेबलिंग के बराबर है, जो औषधि और प्रसाधन सामग्री अधिनियम के तहत अस्वीकार्य है।
पीठ ने जोर देकर कहा कि अगर रामदेव और पतंजलि को कोरोनिल को बढ़ावा देने और विज्ञापन करने की अनुमति दी जाती है, तो बड़े पैमाने पर जनता जोखिम में पड़ जाएगी और आयुर्वेद बदनाम हो सकता है।
अदालत ने कहा, "लगाए गए दस्तावेज़ों को पढ़ने से पता चलता है कि प्रतिवादी रामदेव, बालकृष्ण और पतंजलि ने आम जनता के सामने यह दावा किया है कि उक्त टैबलेट (कोरोनिल) कोविड-19 के लिए एक उपचार, दवा और यहां तक कि इलाज भी है। इस तरह के बयान और बयान स्पष्ट रूप से आयुष मंत्रालय और/या लाइसेंसिंग अधिकारियों द्वारा जारी किए गए वैधानिक अनुमोदन, प्रमाणपत्र और लाइसेंस के विपरीत हैं और इनका घोर उल्लंघन करते हैं, जैसा कि ऊपर विस्तार से बताया गया है।"
न्यायमूर्ति भंभानी ने आगे कहा कि ये बयान तब दिए गए जब लोग महामारी के दौरान सबसे अधिक असुरक्षित थे और रामदेव और उनके सहयोगियों द्वारा कही गई किसी भी बात को स्वीकार करने के लिए प्रवृत्त थे।
अदालत ने निष्कर्ष निकाला और अंतरिम आदेश पारित किया, "उपर्युक्त के अनुक्रम में, यह अदालत यह देखने के लिए बाध्य है कि यदि प्रतिवादी को उक्त टैबलेट का प्रचार और विज्ञापन जारी रखने की अनुमति दी जाती है, तो न केवल आम जनता के स्वास्थ्य को खतरा होगा, बल्कि आयुर्वेद की प्राचीन और पूजनीय प्रणाली भी बदनाम हो सकती है।"
न्यायालय अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) ऋषिकेश, पटना और भुवनेश्वर के रेजिडेंट डॉक्टर्स एसोसिएशन, साथ ही पोस्ट ग्रेजुएट इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल एजुकेशन एंड रिसर्च, चंडीगढ़ के रेजिडेंट डॉक्टर्स एसोसिएशन, पंजाब के रेजिडेंट डॉक्टर्स यूनियन (यूआरडीपी), लाला लाजपत राय मेमोरियल मेडिकल कॉलेज, मेरठ के रेजिडेंट डॉक्टर्स एसोसिएशन और हैदराबाद के तेलंगाना जूनियर डॉक्टर्स एसोसिएशन द्वारा पतंजलि और उसके प्रमोटरों के खिलाफ दायर मानहानि के मुकदमे पर विचार कर रहा था।
मुकदमे के अनुसार, रामदेव और उनके सहयोगियों ने निम्नलिखित दावे किए हैं जो झूठे हैं और उन्हें हटाया जाना चाहिए:
एलोपैथी कोविड-19 के कारण लाखों लोगों की मौत के लिए जिम्मेदार है;
एलोपैथिक डॉक्टर हजारों मरीजों की मौत का कारण बन रहे हैं;
एलोपैथिक डॉक्टर मरीजों से मुनाफाखोरी कर रहे हैं और मरीजों को ऐसी दवाइयां दे रहे हैं जिनका असर जहर जैसा होता है।
डॉक्टरों ने तर्क दिया कि इस तरह के भ्रामक दावों के माध्यम से, पतंजलि आम जनता के मन में एलोपैथिक उपचारों और कोविड-19 टीकों की सुरक्षा और प्रभावकारिता के बारे में संदेह पैदा कर रही है।
अंतरिम आदेश के रूप में, मुकदमे में रामदेव, उनके सहयोगी आचार्य बालकृष्ण और पतंजलि आयुर्वेद को एलोपैथी के खिलाफ अपमानजनक आरोप लगाने और कोरोनिल को कोविड-19 के इलाज के रूप में प्रचारित करने से रोकने की मांग की गई।
डॉक्टरों ने रामदेव पर कोविड 19 के इलाज के रूप में अपनी खुद की कोरोनिल को बढ़ावा देते हुए एलोपैथिक दवा और डॉक्टरों के खिलाफ बयान देने के लिए सार्वजनिक उपद्रव और गलत बयानी का आरोप लगाया।
वरिष्ठ अधिवक्ता अखिल सिब्बल वकील कोटला हर्षवर्द्धन, असावरी जैन, ऋषभ अरोड़ा और अर्जुन मलिक के साथ डॉक्टरों की ओर से पेश हुए।
वरिष्ठ अधिवक्ता इंदरबीर एस अलग के साथ अधिवक्ता सिमरनजीत सिंह, रोहित गांधीर, ऋषभ पंत, रौशल कुमार, अपूर्वा दत्ता, नीरज श्रीवास्तव, हरगुन सिंह कालरा, आशिता निगम, सुरेंद्र एस और निकिता शर्मा ने रामदेव, बालकृष्ण और पतंजलि का प्रतिनिधित्व किया।
अधिवक्ता वरुण पाठक, श्यामल आनंद और अखिल शांडिल्य ने प्रतिवादी संख्या 7 का प्रतिनिधित्व किया। प्रतिवादी संख्या 8 का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता ममता आर झा, रोहन आहूजा, श्रुतिमा एहर्सा, राहुल चौधरी, वात्सल्य विशाल और दीया विश्वनाथ ने किया।
अधिवक्ता आधार नौटियाल और दीपक गोगिया ने प्रतिवादी संख्या 9 का प्रतिनिधित्व किया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें