Matrimonial Dispute
Matrimonial Dispute

दिल्ली उच्च न्यायालय ने वकील के खिलाफ दो वैवाहिक एफआईआर रद्द कर दीं, लेकिन उनसे 10 मामले निशुल्क निपटाने को कहा

वकील की पत्नी द्वारा दर्ज कराए गए दो मामले शामिल थे जिनका अब निपटारा हो चुका है ने भी वैवाहिक विवादों मे दूसरे पक्ष को डराने के लिए बच्चों को "एक साधन" के रूप में इस्तेमाल करने की प्रथा की निंदा की
Published on

दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक वकील को उसकी पत्नी द्वारा 2020 में दर्ज किए गए दो वैवाहिक विवाद से संबंधित मामलों को रद्द करते हुए, दस नि:शुल्क मामलों को लेने का आदेश दिया है। [एक्स बनाम एनसीटी दिल्ली सरकार और अन्य]

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने दंपति के बीच हुए समझौते को ध्यान में रखते हुए वकील के खिलाफ दो प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द कर दिया।

जहां एक एफआईआर में वकील पर उत्पीड़न, क्रूरता और दहेज की मांग का आरोप लगाया गया, वहीं दूसरे मामले में वकील पर उनकी बेटी के निजी अंगों को छूने का आरोप लगाया गया।

समझौते के तहत, पति ने पत्नी को तलाक दे दिया और दोनों पक्ष सभी लंबित मुकदमे वापस लेने पर सहमत हुए।

वकील की पूर्व पत्नी ने अदालत को बताया कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 354 (महिला की शील भंग करने के इरादे से उस पर आपराधिक बल का हमला) और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम की धारा 10 (गंभीर यौन हमला) के तहत एफआईआर दर्ज की गई है। (POCSO Act) गलतफहमी के कारण दर्ज किया गया था.

वैवाहिक विवादों को जीतने के लिए इस तरह के गंभीर आरोप लगाने की बढ़ती प्रवृत्ति पर ध्यान देते हुए, कोर्ट ने कहा कि वह दूसरे पक्ष को परेशान करने या डराने-धमकाने के लिए बच्चों को "एक साधन" के रूप में इस्तेमाल करने की प्रथा की कड़ी निंदा करता है।

हालांकि, पीठ ने कहा कि प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने के लिए अदालतों को व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाना होगा।

न्यायाधीश ने कहा कि इससे पहले के मामलों में दोषसिद्धि की संभावना कम थी क्योंकि शिकायतकर्ता अब शिकायतों को आगे नहीं बढ़ाना चाहता था।

कोर्ट ने कहा, "मौजूदा मामले में, माना जाता है कि विवाद पक्षों के बीच वैवाहिक कलह के कारण उत्पन्न हुआ था। याचिकाकर्ता के पास स्पष्ट अतीत का इतिहास बताया गया है। POCSO के प्रावधानों के तहत दर्ज की गई एफआईआर, माना जाता है कि पक्षों के बीच गलतफहमी के कारण दर्ज की गई है।" .

तदनुसार, इसने एफआईआर को रद्द कर दिया। हालाँकि, न्यायालय ने वकील (याचिकाकर्ता) को विदाई की शर्त के रूप में दस नि:शुल्क मामले लेने का भी आदेश दिया।

अदालत ने निर्देश दिया, "चूंकि ऐसे मामले आपराधिक न्याय प्रणाली पर बोझ डालते हैं, याचिकाकर्ता... जो पेशे से वकील है, को दस नि:शुल्क मामले करने का निर्देश दिया जाता है।"

कोर्ट ने दिल्ली कानूनी सेवा समिति से दस मामले वकील को सौंपने का अनुरोध किया है। इसने यह भी निर्देश दिया कि एक महीने के भीतर अनुपालन रिपोर्ट दाखिल की जाए।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
X_vs_Government_of_NCT_Of_Delhi___Anr
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Delhi High Court quashes two matrimonial FIRs against lawyer but asks him to do 10 cases pro bono

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com