दिल्ली हाईकोर्ट ने डीडीए द्वारा तोड़ी गई प्राचीन मस्जिद की जगह पर रमजान की नमाज की इजाजत देने से इनकार किया

अदालत ने कहा कि शब-ई-बारात के लिए इसी तरह की याचिका भी खारिज कर दी गई थी और रमजान की नमाज की अनुमति देने का कोई आधार नहीं था।
Akhoondji mosque
Akhoondji mosque
Published on
2 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में दिल्ली के महरौली में ध्वस्त हो चुकी 600 साल पुरानी अखुंदजी/अखूनजी मस्जिद में रमज़ान के महीने के दौरान प्रार्थना के अधिकार की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया। [मुंतज़मिया समिति, मदरसा, बेहरुल उलूम और कब्रिस्तान बनाम डीडीए और अन्य]

न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने 11 मार्च को याचिका खारिज कर दी थी और कहा था कि शब ई-बारात के दौरान साइट पर प्रवेश के लिए इसी तरह की याचिका पहले ही खारिज कर दी गई थी।

अदालत ने कहा, "उपरोक्त आदेश दिनांक 23.02.2024 में दिया गया तर्क वर्तमान आवेदन के संदर्भ में भी लागू होता है। इन परिस्थितियों में, इस न्यायालय के लिए अलग दृष्टिकोण अपनाने का कोई औचित्य नहीं है। इस प्रकार, यह न्यायालय वर्तमान आवेदन में मांगी गई राहत देने के लिए इच्छुक नहीं है और परिणामस्वरूप इसे खारिज कर दिया गया है।“

प्रार्थना के अधिकार के लिए आवेदन मुंतजमिया समिति मदरसा बेहरुल उलूम और कब्रिस्तान द्वारा दायर किया गया था।

उच्च न्यायालय ने 23 फरवरी को दिल्ली वक्फ बोर्ड की प्रबंध समिति द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें स्थानीय लोगों को उस भूमि पर शब-ए-बारात मनाने की अनुमति देने का निर्देश देने की मांग की गई थी जहां कभी अखुंदजी/अखुंजी मस्जिद, कब्रिस्तान और मदरसा हुआ करते थे।

महरौली में अखुंजी मस्जिद और बहरुल उलूम मदरसे को दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) ने 30 जनवरी की सुबह ध्वस्त कर दिया था।

स्थानीय लोगों का दावा है कि दिल्ली सल्तनत के काल में करीब 600-700 साल पहले मस्जिद का निर्माण हुआ था।

दिल्ली वक्फ बोर्ड की प्रबंध समिति द्वारा अदालत का रुख करने के बाद उच्च न्यायालय ने पांच फरवरी को मस्जिद की जमीन पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया था।

याचिकाकर्ता-संगठन के लिए वकील शम्स ख्वाजा पेश हुए।

डीडीए का प्रतिनिधित्व उसके स्थायी वकील शोभन टाकियार के साथ-साथ अधिवक्ता संजय कत्याल, निहाल सिंह और कुलजीत सिंह ने किया।

अतिरिक्त स्थायी वकील (एएससी) प्रशांत मनचंदा के साथ वकील नैंसी शाह, मेधा हरिदास और विशाल ने दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व किया।

दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील अजय अरोड़ा और कपिल दत्ता थे।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Muntazmia Committee Madarsa Behrul Ulum and Kabristan v DDA and Others.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Delhi High Court refuses to allow Ramzan prayers at the site of ancient mosque demolished by DDA

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com