दिल्ली उच्च न्यायालय ने आबकारी नीति मामले में गिरफ्तारी के खिलाफ अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सीबीआई से जवाब मांगा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को नोटिस जारी किया, जिसमें उन्होंने दिल्ली आबकारी नीति मामले में केंद्रीय एजेंसी द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती दी है।

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने सीबीआई से अपना जवाब दाखिल करने को कहा और मामले की अगली सुनवाई 17 जुलाई को तय की।

सीबीआई ने 26 जून को केजरीवाल को गिरफ्तार किया था, जबकि वह प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज धन शोधन मामले के सिलसिले में न्यायिक हिरासत में थे।

केजरीवाल को हाल ही में 20 जून को ईडी मामले में ट्रायल कोर्ट ने जमानत दे दी थी, हालांकि बाद में 25 जून को दिल्ली उच्च न्यायालय ने इस पर रोक लगा दी थी।

इसके बाद, उन्हें 26 जून को सीबीआई ने गिरफ्तार किया और 29 जून तक सीबीआई की हिरासत में भेज दिया।

सीबीआई द्वारा हिरासत बढ़ाने की मांग नहीं करने पर 29 जून को उन्हें 12 जुलाई तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया।

हाईकोर्ट के समक्ष अपनी याचिका में केजरीवाल ने तर्क दिया है कि उनकी गिरफ्तारी दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41 और 60ए के तहत निर्धारित वैधानिक आदेश का स्पष्ट उल्लंघन है।

याचिका में कहा गया है, "वर्तमान मामले में अपराध के लिए 7 वर्ष की सजा का प्रावधान होने के बावजूद, जांच अधिकारी द्वारा धारा 41ए और 60ए के नोटिस की आवश्यकता का पालन नहीं किया गया और इसलिए कानून के तहत अनिवार्य आवश्यकता के अनुपालन के बिना याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी अवैध और गैर-कानूनी है।"

इसलिए उन्होंने हिरासत से रिहा करने और उनके खिलाफ सीबीआई की पूरी कार्यवाही को रद्द करने के निर्देश मांगे हैं।

केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि सीबीआई ने मामले में अगस्त 2022 में एफआईआर दर्ज की थी, लेकिन गिरफ्तारी करीब दो साल बाद हो रही है।

सिंघवी ने कहा, "उन्हें (केजरीवाल को) अप्रैल 2023 में बुलाया गया और 9 घंटे तक पूछताछ की गई। अप्रैल से अब तक कुछ नहीं हुआ। 2022 की एफआईआर पर अब उन्हें गिरफ्तार किया गया है। गिरफ्तारी की कोई आवश्यकता या जल्दबाजी नहीं हो सकती।"

उन्होंने यह भी कहा कि केजरीवाल पहले से ही ईडी मामले में न्यायिक हिरासत में हैं और इसलिए, उनके द्वारा सबूतों या गवाहों के साथ छेड़छाड़ करने या किसी तरह का खतरा पैदा करने या भागने का कोई डर नहीं हो सकता।

यह तर्क दिया गया कि "गिरफ्तारी ज्ञापन में कुछ कारण दर्शाए जाने चाहिए। आतंकवादी या हस्तक्षेप करने जैसे कारण उनके मामले में पैदा ही नहीं होते। वह पहले से ही न्यायिक हिरासत में हैं।"

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Delhi High Court seeks CBI response to Arvind Kejriwal plea against arrest in Excise policy case