केरल उच्च न्यायालय ने सोमवार को एक मरीज की मौत के लिए चिकित्सा लापरवाही के आरोपी गैस्ट्रोएंटेरोलॉजिस्ट डॉ जोसेफ जॉन के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया। [डॉ जोसेफ जॉन बनाम केरल राज्य और अन्य]
न्यायमूर्ति जी गिरीश ने इस बात पर जोर दिया कि इलाज के दौरान होने वाली हर मौत के लिए डॉक्टर को दोषी नहीं ठहराया जा सकता। फैसले में कहा गया,
"केवल ऐसे मामलों में जहां क्षमता की घोर कमी या निष्क्रियता और मरीज की सुरक्षा के प्रति बेपरवाही हो, जो घोर अज्ञानता या घोर लापरवाही से उत्पन्न हुई हो, संबंधित डॉक्टर को उसके द्वारा किए गए इलाज में आपराधिक लापरवाही के लिए मुकदमे का सामना करने के लिए बाध्य किया जा सकता है। इलाज के दौरान हर दुर्घटना या मौत के लिए संबंधित डॉक्टर को सजा नहीं दी जा सकती।"
अदालत ने आगे कहा,
"यह वास्तव में दुर्भाग्यपूर्ण है कि मरीज की मौत के लिए डॉक्टर को दोषी ठहराने की प्रवृत्ति, इस तथ्य के बावजूद कि उसे हुई बीमारी की प्रकृति में यह अपरिहार्य था, एक मरीज की जान बचाने के लिए एक चिकित्सा पेशेवर के प्रति दिखाई गई कृतज्ञता की तुलना में बहुत अधिक है... बस इतना ही कहा जाना चाहिए कि संबंधित अधिकारी पीड़ित व्यक्तियों की प्रवृत्ति से प्रभावित नहीं होंगे, जिनके दिमाग हताशा के कारण, उस असफल चिकित्सक में दोष खोजने की प्रवृत्ति रखते हैं, जिसने अपने मरीज की जान बचाने के लिए कड़ी मेहनत की।"
डॉ. जॉन के खिलाफ मामला तब दर्ज किया गया जब उनके उपचार के दौरान 29 वर्षीय किडनी ट्रांसप्लांट मरीज की मौत हो गई। मरीज को पेट दर्द और उल्टी के कारण कोच्चि के एक निजी अस्पताल में भर्ती कराया गया था। देर रात जब उसे जटिलताएं होने लगीं, तो ड्यूटी नर्स ने याचिकाकर्ता डॉक्टर को बुलाया, जिन्होंने उसे दवाइयां देने और नैदानिक परीक्षण कराने की सलाह दी। हालांकि, मरीज ने 34 घंटे के भीतर गुर्दे की जटिलताओं के कारण दम तोड़ दिया।
मरीज के पिता ने डॉ. जॉन पर चिकित्सकीय लापरवाही का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज कराई थी। कई विशेषज्ञ पैनल की रिपोर्ट में उचित चिकित्सकीय देखभाल का संकेत दिए जाने के बावजूद, राज्य स्तरीय शीर्ष निकाय ने डॉक्टर को सीधे चिकित्सकीय मूल्यांकन सुनिश्चित करने के बजाय फोन पर मरीज का इलाज करने के लिए दोषी पाया। भारतीय दंड संहिता की धारा 304ए के तहत लापरवाही से मौत का कारण बनने के अपराध के लिए डॉ. जॉन के खिलाफ आपराधिक मामला शुरू किया गया। इस प्रकार डॉ. जॉन ने मामले को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
मामले की जांच करने के बाद, न्यायालय ने पाया कि किसी डॉक्टर को धारा 304ए आईपीसी के तहत आपराधिक रूप से उत्तरदायी ठहराए जाने के लिए, लापरवाही गंभीर और लापरवाह होनी चाहिए, न कि केवल आवश्यक देखभाल में कमी।
इसने सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों को दोहराया, जिसमें कहा गया था कि घोर लापरवाही के स्पष्ट सबूतों के बिना डॉक्टरों पर आपराधिक मुकदमा चलाना समुदाय के प्रति अन्याय है।
न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री डॉ. जॉन की ओर से किसी घोर लापरवाही को स्थापित नहीं करती है और पाया कि उन्होंने मानक चिकित्सा पद्धतियों के भीतर काम किया। उनके खिलाफ कार्यवाही को कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग बताते हुए न्यायालय ने उनके खिलाफ आपराधिक मामले को रद्द कर दिया।
डॉ. जॉन का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता सीआर श्यामकुमार, पीए मोहम्मद शाह, सोराज टी एलेनजिकल, के अर्जुन वेणुगोपाल, वीए हरिता, सिद्धार्थ बी प्रसाद, आर नंदगोपाल और गायत्री मुरलीधरन ने किया।
सरकारी वकील संगीतराज एनआर राज्य की ओर से पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Doctors can't be blamed for every death during treatment: Kerala High Court